GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	172	178
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	51
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	29.24	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.67	52.01
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GB207
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	24 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	1020 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	16.9 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	32
TMUs	144	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	80
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	268 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1500 MHz
	448.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 33.92
+1.5%

RTX 5050 Mobile 33.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14191
+1.5%

ตัวอย่าง: 3477

RTX 5050 Mobile 13978
ตัวอย่าง: 2733

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 31470
+0.9%

RTX 5050 Mobile 31191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 91993
+20.2%

RTX 5050 Mobile 76534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 23746

RTX 5050 Mobile 24927
+5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 132911
+6.5%

RTX 5050 Mobile 124768

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	114 +52%	75
1440p	69 +68.3%	41
4K	43 +7.5%	40−45

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.06	ไม่มีข้อมูล
4K	8.12	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	344 +81.1%	190−200
Cyberpunk 2077	84 +7.7%	75−80
Resident Evil 4 Remake	131 +48.9%	85−90

Full HD
Medium

Battlefield 5	115	120−130 +6.1%
Counter-Strike 2	307 +61.6%	190−200
Cyberpunk 2077	75	75−80 +4%
Far Cry 5	156 +41.8%	110−120
Fortnite	166 +9.2%	150−160
Forza Horizon 4	132	130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +11%	130−140
Valorant	294 +40%	210−220

Full HD
High

Battlefield 5	105	120−130 +16.2%
Counter-Strike 2	154	190−200 +23.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	67	75−80 +16.4%
Dota 2	156 +4%	150−160
Far Cry 5	144 +30.9%	110−120
Far Cry 6	115 +17.3%	95−100
Fortnite	140	150−160 +8.6%
Forza Horizon 4	130	130−140 +1.5%
Grand Theft Auto V	137	137
Metro Exodus	87 +10.1%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +5.9%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +27.8%	110−120
Valorant	291 +38.6%	210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5	97	120−130 +25.8%
Cyberpunk 2077	58	75−80 +34.5%
Dota 2	146 +4.3%	140−150
Far Cry 5	135 +22.7%	110−120
Forza Horizon 4	118	130−140 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +2.2%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	91	110−120 +26.4%
Valorant	160 +6.7%	150−160

Full HD
Epic

Fortnite

118

150−160
+28.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	87 +6.1%	80−85
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +1.3%	230−240
Far Cry 6	66 +6.5%	60−65
Grand Theft Auto V	72	95 +31.9%
Metro Exodus	51 +4.1%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	277 +14.5%	240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5	81	90−95 +11.1%
Cyberpunk 2077	36	35−40 +5.6%
Far Cry 5	93 +14.8%	80−85
Forza Horizon 4	103 +9.6%	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1.6%	60−65

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+14.3%

4K
High

Counter-Strike 2	25	35−40 +52%
Far Cry 6	19	24−27 +26.3%
Grand Theft Auto V	72 +1.4%	70−75
Metro Exodus	31 +3.3%	30−33
The Witcher 3: Wild Hunt	48	50−55 +10.4%
Valorant	231 +12.1%	200−210

4K
Ultra

Battlefield 5	54	50−55
Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40
Cyberpunk 2077	15	16−18 +13.3%
Dota 2	100 +5.3%	95−100
Far Cry 5	47 +9.3%	40−45
Forza Horizon 4	70 +12.9%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +40.5%	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45
+7.7%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 81%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 52%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (55%)
RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 21การทดสอบ (38%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.92	33.41
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	50 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2%

ในทางกลับกัน RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 72%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5700 และ GeForce RTX 5050 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5700

GeForce RTX 2060

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000

Pro B70

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce MX330

RTX 5060 Ti 16 GB

Radeon RX 5600 XT

3070 Ti

AMD Xbox Series X GPU

Arc B370

AMD Radeon Graphics

Pro 16-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2432 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 478 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: