Radeon RX 5600 XT vs RX 5700 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	139	196
จัดอันดับตามความนิยม	50	71
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	32.27	36.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.26	16.60
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 XT อยู่ 14%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	1130 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1905 MHz	1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	225 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	304.8	224.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.754 TFLOPS	7.188 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
L2 Cache	4 เอ็มบี	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	272 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	14000 MHz
	448.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	+	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 38.31
+19.8%

RX 5600 XT 31.99

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16029
+19.8%

ตัวอย่าง: 18393

RX 5600 XT 13383
ตัวอย่าง: 4855

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823
+14.4%

RX 5600 XT 31310

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961

RX 5600 XT 86004
+2.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
+18.7%

RX 5600 XT 22058

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 146093
+26.1%

RX 5600 XT 115838

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5700 XT 499658

RX 5600 XT 548796
+9.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+17.3%

RX 5600 XT 98

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43

RX 5600 XT 104
+141%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+4.8%

RX 5600 XT 166

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110

RX 5600 XT 135
+22.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81

RX 5600 XT 85
+4.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47

RX 5600 XT 71
+52%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+17.5%

RX 5600 XT 120

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13

RX 5600 XT 53
+315%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+1.5%

RX 5600 XT 197

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	125 +17.9%	106
1440p	76 +22.6%	62
4K	47 +30.6%	36

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19	2.63 +17.5%
1440p	5.25	4.50 +14.3%
4K	8.49	7.75 +8.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	175 +19%	147
Counter-Strike 2	347 +8.4%	320
Cyberpunk 2077	78	83 +6.4%
Resident Evil 4 Remake	145 +17.9%	123

Full HD
Medium

Atomic Heart	133 +15.7%	115
Battlefield 5	119 +0.8%	110−120
Counter-Strike 2	308 +19.8%	257
Cyberpunk 2077	78 +5.4%	74
Far Cry 5	138	148 +7.2%
Fortnite	223 +51.7%	140−150
Forza Horizon 4	155	185 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +35.1%	130−140
Valorant	313 +13.8%	275

Full HD
High

Atomic Heart	78 +18.2%	66
Battlefield 5	110	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	177 +31.1%	135
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280
Cyberpunk 2077	75 +19%	63
Dota 2	92	185 +101%
Far Cry 5	130	135 +3.8%
Fortnite	179 +21.8%	140−150
Forza Horizon 4	154	173 +12.3%
Grand Theft Auto V	145 +15.1%	126
Metro Exodus	97 +19.8%	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +26.7%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +10%	140
Valorant	294 +8.1%	272

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105	110−120 +12.4%
Cyberpunk 2077	67 +24.1%	54
Dota 2	103	168 +63.1%
Far Cry 5	111	126 +13.5%
Forza Horizon 4	148 +7.2%	138
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +6.1%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +10.7%	84
Valorant	159 +7.4%	148

Full HD
Epic

Fortnite

143

140−150
+2.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	105 +31.3%	80
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +19.7%	220−230
Grand Theft Auto V	79 +29.5%	61
Metro Exodus	57 +16.3%	49
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	286 +13.5%	252

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 +3.5%	85−90
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30
Far Cry 5	97 +9%	89
Forza Horizon 4	119 +9.2%	109
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +27.6%	55−60

1440p
Epic

Fortnite

93
+12%

80−85

4K
High

Atomic Heart	30−35 +19.2%	24−27
Counter-Strike 2	28 +47.4%	19
Grand Theft Auto V	79 +25.4%	63
Metro Exodus	35 +16.7%	30
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +17.4%	46
Valorant	242 +13.1%	214

4K
Ultra

Battlefield 5	60 +17.6%	50−55
Counter-Strike 2	45−50 +25%	35−40
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12
Dota 2	93	99 +6.5%
Far Cry 5	53 +17.8%	45
Forza Horizon 4	79 +12.9%	70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +32.5%	40−45

4K
Epic

Fortnite

45
+12.5%

40−45

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RX 5600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 52%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 101%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (79%)
RX 5600 XT เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (19%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.31	31.99
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	21 มกราคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	225 วัตต์	150 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20% และ

ในทางกลับกัน RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 12 GB

Tesla V100 SXM2 16 GB

2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA RTX 3050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 10347 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 3567 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ Radeon RX 5600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: