GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon RX 5500 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT และ GeForce RTX 3050 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5500 XT
2019,$169
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.71
RTX 3050 8 GB
2022,$249
8 จีบี GDDR6,130 Watt
30.27
+39.4%

RTX 3050 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 5500 XT อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ302215
จัดอันดับตามความนิยม8013
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.2951.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9518.05
สถาปัตยกรรมRDNA 1 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5500 XT อยู่ 71%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1552 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6.4 billion12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.4142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว180 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.71
RTX 3050 8 GB 30.27
+39.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9046
ตัวอย่าง: 4163
RTX 3050 8 GB 12612
+39.4%
ตัวอย่าง: 9691

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
−24%
100−110
1440p4255−60
+31%
4K2430−35
+25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22
+10.7%
2.49
1440p4.02
+11.1%
4.53
4K7.04
+15.2%
8.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 98 130−140
+32.7%
Counter-Strike 2 254 350−400
+37.8%
Cyberpunk 2077 78 100−105
+28.2%
Resident Evil 4 Remake 77 100−105
+29.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 75 100−105
+33.3%
Battlefield 5 74 100−105
+35.1%
Counter-Strike 2 196 270−280
+37.8%
Cyberpunk 2077 61 85−90
+39.3%
Far Cry 5 105 140−150
+33.3%
Fortnite 110−120 150−160
+33.9%
Forza Horizon 4 78 100−105
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 110−120
+27.9%
Valorant 150−160 210−220
+34.6%

Full HD
High

Atomic Heart 43 55−60
+27.9%
Battlefield 5 71 95−100
+33.8%
Counter-Strike 2 98 130−140
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 300−310
+21%
Cyberpunk 2077 45 60−65
+33.3%
Dota 2 149 200−210
+34.2%
Far Cry 5 96 130−140
+35.4%
Fortnite 110−120 150−160
+33.9%
Forza Horizon 4 66 90−95
+36.4%
Grand Theft Auto V 94 130−140
+38.3%
Metro Exodus 52 70−75
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 110−120
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95 130−140
+36.8%
Valorant 150−160 210−220
+34.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68 90−95
+32.4%
Cyberpunk 2077 40 55−60
+37.5%
Dota 2 143 190−200
+32.9%
Far Cry 5 89 120−130
+34.8%
Forza Horizon 4 56 75−80
+33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 110−120
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 58 80−85
+37.9%
Valorant 114 150−160
+31.6%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 150−160
+33.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 55 75−80
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 220−230
+39.2%
Grand Theft Auto V 44 60−65
+36.4%
Metro Exodus 31 40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+38.7%
Valorant 180−190 250−260
+37.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55 75−80
+36.4%
Cyberpunk 2077 20 27−30
+35%
Far Cry 5 60 80−85
+33.3%
Forza Horizon 4 41 55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 45−50
+28.6%

1440p
Epic

Fortnite 50−55 70−75
+34.6%

4K
High

Atomic Heart 16−18 21−24
+23.5%
Counter-Strike 2 13 18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 42 55−60
+31%
Metro Exodus 19 24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31 40−45
+29%
Valorant 120−130 160−170
+33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35 45−50
+28.6%
Counter-Strike 2 21−24 27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 8 10−11
+25%
Dota 2 78 100−105
+28.2%
Far Cry 5 30 40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 21 27−30
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 30−33
+30.4%

4K
Epic

Fortnite 24−27 30−33
+25%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ RTX 3050 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 8 GB เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.71 30.27
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน RTX 3050 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

GeForce RTX 3050 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 3540 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17714 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ GeForce RTX 3050 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่