GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 5500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	302	392
จัดอันดับตามความนิยม	80	7
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	30.23	12.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.95	15.79
สถาปัตยกรรม	RDNA 1 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	GP107
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	$139

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1050 Ti อยู่ 139%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1291 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1845 MHz	1392 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6.4 billion	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 Watt	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	162.4	66.82
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	2.138 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	48
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	288 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	180 mm	145 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	7008 MHz
	224.0 จีบี/s	112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Ansel	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.4	1.2.131
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.67
+42.1%

GTX 1050 Ti 15.25

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9046
+42.1%

ตัวอย่าง: 4172

GTX 1050 Ti 6366
ตัวอย่าง: 47206

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500 XT 19499
+106%

GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+91.1%

GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 86609
+70%

GTX 1050 Ti 50939

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 5500 XT 44925
+118%

GTX 1050 Ti 20654

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 560812
+58.9%

GTX 1050 Ti 352876

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42083
+113%

GTX 1050 Ti 19790

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	76 +55.1%	49
1440p	42 +40%	30
4K	24	26 +8.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.22 +21.6%	2.84
1440p	4.02 +13.2%	4.63
4K	7.04	5.35 +24.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	98 +145%	40−45
Counter-Strike 2	254 +195%	85−90
Cyberpunk 2077	78 +136%	30−35
Resident Evil 4 Remake	77 +133%	30−35

Full HD
Medium

Atomic Heart	75 +87.5%	40−45
Battlefield 5	74 +17.5%	63
Counter-Strike 2	196 +128%	85−90
Cyberpunk 2077	61 +84.8%	30−35
Far Cry 5	105 +106%	50−55
Fortnite	110−120 +30.2%	85−90
Forza Horizon 4	78 +13%	69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +56.4%	55
Valorant	150−160 +26.8%	120−130

Full HD
High

Atomic Heart	43 +7.5%	40−45
Battlefield 5	71 +36.5%	52
Counter-Strike 2	98 +14%	85−90
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +22.2%	200−210
Cyberpunk 2077	45 +36.4%	30−35
Dota 2	149 +5.7%	141
Far Cry 5	96 +88.2%	50−55
Fortnite	110−120 +72.3%	65
Forza Horizon 4	66 +3.1%	64
Grand Theft Auto V	94 +46.9%	64
Metro Exodus	52 +100%	26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +72%	50
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +93.9%	49
Valorant	150−160 +26.8%	120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +33.3%	51
Cyberpunk 2077	40 +21.2%	30−35
Dota 2	143 +14.4%	125
Far Cry 5	89 +147%	36
Forza Horizon 4	56 +24.4%	45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +139%	36
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +123%	26
Valorant	114 +115%	53

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+149%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +83.3%	30−33
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +38.6%	110−120
Grand Theft Auto V	44 +51.7%	29
Metro Exodus	31 +63.2%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +24.5%	130−140
Valorant	180−190 +29.1%	140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +52.8%	36
Cyberpunk 2077	20 +42.9%	14−16
Far Cry 5	60 +76.5%	30−35
Forza Horizon 4	41 +7.9%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +59.1%	21−24

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+48.6%

35−40

4K
High

Atomic Heart	16−18 +41.7%	12−14
Counter-Strike 2	13 +8.3%	12−14
Grand Theft Auto V	42 +50%	28
Metro Exodus	19 +111%	9
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +47.6%	21−24
Valorant	120−130 +55.8%	75−80

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +94.4%	18
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7
Dota 2	78 +23.8%	63
Far Cry 5	30 +76.5%	16−18
Forza Horizon 4	21 +5%	20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +109%	11

4K
Epic

Fortnite

24−27
+84.6%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ GTX 1050 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5500 XT เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
RX 5500 XT เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
GTX 1050 Ti เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 195%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5500 XT เหนือกว่า GTX 1050 Ti ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	21.67	15.25
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2019	25 ตุลาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 วัตต์	75 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 960

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN Z

NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ

GeForce MX250

NVIDIA Quadro RTX 4000

RX 7600 XT

AMD Radeon RX 5700

Radeon 625 OEM

Intel UHD Graphics 920

Radeon 760M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

RX 590 GME

AMD Radeon Graphics 384SP

Graphics 710 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

RX 7600 XT

Matrox Parhelia Precision SGT

RX 6900

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Radeon 760M

GeForce RTX 3060 Ti

7650 GRE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3544 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.4 212412 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ GeForce GTX 1050 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: