GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 560 XT 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ GeForce RTX 3050 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016,$179
4 จีบี GDDR5,120 Watt
19.35
RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,75 Watt
24.05
+24.3%

RTX 3050 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 RX 470
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ323265
จัดอันดับตามความนิยม6057
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.85ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5524.97
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHz1035 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.482.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cache512 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz1500 MHz
211.2 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 19.35
RTX 3050 Ti Mobile 24.05
+24.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
RTX 3050 Ti Mobile 10060
+24.3%
ตัวอย่าง: 11494

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+2.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 11885
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 68475
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+6.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 470 380689
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+11.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6975
+8.7%
1440p3842
+10.5%
4K37
+37%
27

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59ไม่มีข้อมูล
1440p4.71ไม่มีข้อมูล
4K4.84ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55 94
+77.4%
Counter-Strike 2 110−120 130−140
+25.2%
Cyberpunk 2077 40−45 62
+47.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45 75
+70.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55 71
+34%
Battlefield 5 80−85 108
+31.7%
Counter-Strike 2 110−120 130−140
+25.2%
Cyberpunk 2077 40−45 59
+40.5%
Far Cry 5 65−70 79
+21.5%
Fortnite 100−110 120−130
+17.5%
Forza Horizon 4 80−85 95−100
+22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71 95−100
+36.6%
Valorant 140−150 160−170
+15.9%

Full HD
High

Atomic Heart 50−55
+26.2%
42
Battlefield 5 80−85 98
+19.5%
Counter-Strike 2 110−120 130−140
+25.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 250−260
+10.7%
Cyberpunk 2077 40−45 45
+7.1%
Dota 2 110−120 118
+6.3%
Far Cry 5 65−70 74
+13.8%
Fortnite 88 120−130
+37.5%
Forza Horizon 4 80−85 95−100
+22.5%
Grand Theft Auto V 73 94
+28.8%
Metro Exodus 40−45 57
+32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50 95−100
+94%
The Witcher 3: Wild Hunt 70 92
+31.4%
Valorant 140−150 160−170
+15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85 89
+8.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+5%
40
Dota 2 110−120 113
+1.8%
Far Cry 5 61 68
+11.5%
Forza Horizon 4 80−85 95−100
+22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40 95−100
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40 50
+25%
Valorant 140−150
+29.5%
112

Full HD
Epic

Fortnite 59 120−130
+105%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 50−55
+29.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 170−180
+21.7%
Grand Theft Auto V 33 41
+24.2%
Metro Exodus 24−27 34
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+2.9%
Valorant 160−170 190−200
+16%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 69
+23.2%
Cyberpunk 2077 18−20 22
+15.8%
Far Cry 5 43 50
+16.3%
Forza Horizon 4 50−55 60−65
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 40−45
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 45−50 55−60
+28.3%

4K
High

Atomic Heart 16−18 18−20
+18.8%
Counter-Strike 2 18−20 24−27
+38.9%
Grand Theft Auto V 33 44
+33.3%
Metro Exodus 16−18 21
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 29
Valorant 100−110 130−140
+32.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 38
+26.7%
Counter-Strike 2 18−20 24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 8−9 10
+25%
Dota 2 86
+59.3%
54
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21
Forza Horizon 4 35−40 40−45
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 24−27
+30%

4K
Epic

Fortnite 17 27−30
+58.8%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RTX 3050 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 59%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 143%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RTX 3050 Ti Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.35 24.05
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 11 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
HD 8210 AMD Radeon HD 8210
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Media Accelerator (GMA) 3650
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
RX 9050 8 GB RX 9050 8 GB
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
vs
Pro WX 8200 Pro WX 8200
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
RTX 3070 RTX 3070
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
GTX 1650 GTX 1650
R9 380 AMD Radeon R9 380
vs
GTX 1650 GTX 1650
GTX 1050 Ti NVIDIA GTX 1050 Ti
vs
GTX 480 480
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
8800 GTX GeForce 8800 GTX
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
RTX 2070 RTX 2070
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
RX 460 RX 460

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5345 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4899 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ GeForce RTX 3050 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่