GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 มือถือ RX 480 มือถือ RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce 8800M GTX SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016,$550
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.62
+775%
8800M GTX SLI
2007
512 เอ็มบี GDDR3,130 Watt
1.90

470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 8800M SLI อย่างมหาศาลถึง 775% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ366960
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.78ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.131.13
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPUEllesmereNB8E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤศจิกายน 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz800 MHz
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)10
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Palworld 40−45
+567%
6−7
−567%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Counter-Strike 2 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Fortnite 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Forza Horizon 4 65−70
+590%
10−11
−590%
Palworld 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+473%
10−12
−473%
Valorant 130−140
+247%
35−40
−247%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Counter-Strike 2 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+449%
35−40
−449%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Dota 2 100−110
+381%
21−24
−381%
Far Cry 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Fortnite 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Forza Horizon 4 65−70
+590%
10−11
−590%
Grand Theft Auto V 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Palworld 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+473%
10−12
−473%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+475%
8−9
−475%
Valorant 130−140
+247%
35−40
−247%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Dota 2 100−110
+381%
21−24
−381%
Far Cry 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 65−70
+590%
10−11
−590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+473%
10−12
−473%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+475%
8−9
−475%
Valorant 130−140
+247%
35−40
−247%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Palworld 40−45
+567%
6−7
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+779%
14−16
−779%
Grand Theft Auto V 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+716%
18−20
−716%
Valorant 150−160
+1085%
12−14
−1085%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Palworld 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−33
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Palworld 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 85−90
+750%
10−11
−750%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Palworld 12−14
+1200%
1−2
−1200%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 3600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 มือถือ เหนือกว่า 8800M GTX SLI ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.62 1.90
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 19 พฤศจิกายน 2007
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 130 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 775% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 364%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 8800M GTX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
R7 M270 Radeon R7 M270
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
HD Graphics 4400 4400
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
HD Graphics 400 (Braswell) 400 (Braswell)
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
GTX 580 580
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
GTX 560 Ti 560 Ti
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
8800M GTS 8800M GTS
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
Go 7800 GTX SLI 7800 GTX SLI
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
GT 415M 415M
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
GT 610 OEM 610 OEM
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
GT 640 OEM 640 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce 8800M GTX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce 8800M GTX SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่