GeForce GTX 580M SLI vs Radeon R9 M395

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M395 และ GeForce GTX 580M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M395
2015
4 จีบี GDDR5
11.71
+29.4%

R9 M395 มีประสิทธิภาพดีกว่า 580M SLI อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ467542
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล7.06
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลN12E-GTX2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก834 MHz620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5000 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล100 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1500 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4ไม่มีข้อมูล
OpenCLNot Listedไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M395 11.71
+29.4%
GTX 580M SLI 9.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M395 8656
+41.8%
GTX 580M SLI 6106

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p85−90
+25%
68
Full HD120−13093
−22.5%
1200p100−11081
−19%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+35.4%
45−50
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
Resident Evil 4 Remake 24−27
+41.2%
16−18

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+26.8%
40−45
Counter-Strike 2 65−70
+35.4%
45−50
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
Fortnite 70−75
+27.3%
55−60
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+30.3%
30−35
Valorant 100−110
+18.2%
85−90

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+26.8%
40−45
Counter-Strike 2 65−70
+35.4%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+21.4%
140−150
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
Dota 2 80−85
+20.9%
65−70
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
Fortnite 70−75
+27.3%
55−60
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
Grand Theft Auto V 40−45
+29.4%
30−35
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+30.3%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
Valorant 100−110
+18.2%
85−90

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+26.8%
40−45
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
Dota 2 80−85
+20.9%
65−70
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
Hogwarts Legacy 21−24
+31.3%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+30.3%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
Valorant 100−110
+18.2%
85−90

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+27.3%
55−60

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+28.6%
70−75
Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+79.2%
45−50
Valorant 110−120
+25.3%
90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
Forza Horizon 4 27−30
+31.8%
21−24
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+36.8%
18−20

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
Valorant 55−60
+34.1%
40−45

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 40−45
+29.4%
30−35
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10

นี่คือวิธีที่ R9 M395 และ GTX 580M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 M395 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 900p
  • R9 M395 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • R9 M395 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 M395 เร็วกว่า 79%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น R9 M395 เหนือกว่า GTX 580M SLI ในการทดสอบทั้ง 65 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 11.71 9.05
ความใหม่ล่าสุด 9 มิถุนายน 2015 6 มกราคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm

R9 M395 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 30%

Radeon R9 M395 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.4 25 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M395 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M395 หรือ GeForce GTX 580M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่