GeForce GTX 850M vs Radeon R9 M390

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M290X Mac Edition M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M390 และ GeForce GTX 850M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M390
2015
2 จีบี GDDR5
8.84
+46.1%

R9 M390 มีประสิทธิภาพดีกว่า 850M อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M390 R9 M390
GTX 850M GTX 850M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ545654
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.47
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUPitcairnGM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูลUp to 936 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5000 Million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล36.08
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.155 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล320 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี2 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานไม่มีข้อมูลDDR3 or GDDR5
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลUp to 2500 MHz
ไม่มีข้อมูล80.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
Eyefinity+-
รองรับสัญญาณ eDP 1.2ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
รองรับสัญญาณ LVDSไม่มีข้อมูลUp to 1920x1200
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
HDMI-+
การป้องกันเนื้อหา HDCP-+
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI-+
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M390 8.84
+46.1%
GTX 850M 6.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M390 6819
+55.5%
GTX 850M 4386

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p120−13084
−30%
Full HD43
+34.4%
32
4K20
+100%
10

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+46.7%
14−16
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+46.7%
14−16
Battlefield 5 40−45
+53.8%
24−27
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
Far Cry 5 27−30
+52.6%
18−20
Fortnite 50−55
+45.9%
35−40
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
21−24
Valorant 85−90
+26.1%
65−70

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+46.7%
14−16
Battlefield 5 40−45
+53.8%
24−27
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+39.4%
99
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
Dota 2 65−70
+32%
50−55
Far Cry 5 27−30
+52.6%
18−20
Far Cry 6 21−24
+53.3%
14−16
Fortnite 50−55
+45.9%
35−40
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
Grand Theft Auto V 34
+70%
20
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21
Valorant 85−90
+26.1%
65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+53.8%
24−27
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
Dota 2 65−70
+32%
50−55
Far Cry 5 27−30
+52.6%
18−20
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
11
Valorant 85−90
+26.1%
65−70

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+45.9%
35−40

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+44.7%
45−50
Far Cry 6 12−14
+62.5%
8−9
Grand Theft Auto V 10−12
+83.3%
6−7
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
Valorant 85−90
+43.5%
60−65

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14

4K
High

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
Valorant 40−45
+53.8%
24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
Dota 2 30−35
+50%
21−24
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7

4K
Epic

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7

นี่คือวิธีที่ R9 M390 และ GTX 850M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 M390 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 900p
  • R9 M390 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • R9 M390 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 M390 เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 M390 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.84 6.05
ความใหม่ล่าสุด 9 มิถุนายน 2015 12 มีนาคม 2014

R9 M390 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon R9 M390 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 850M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GTX 960M GTX 960M
vs
R9 M390 R9 M390
R9 M390 R9 M390
vs
GTX 770M GTX 770M
R9 M390 R9 M390
vs
GTX 860M GTX 860M
R9 M390 R9 M390
vs
GTX 675MX GTX 675MX
R9 M390 R9 M390
vs
GTX 950M GTX 950M
R9 M390 R9 M390
vs
GTX 580M GTX 580M
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
vs
R9 M390 R9 M390
R9 M390 R9 M390
vs
GT 755M SLI GT 755M SLI
R9 M390 R9 M390
vs
GT 750M SLI GT 750M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 627 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 850M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390 หรือ GeForce GTX 850M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่