GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon R5 (Carrizo)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Bristol Ridge) R5 (Carrizo) R5 (Kaveri) R5 (Stoney Ridge) R6 (Carrizo) R7 (Carrizo)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R5 (Carrizo) กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.70
RTX 4070 SUPER
2024,$599
12 จีบี GDDR6X,220 Watt
71.41
+4101%

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 (Carrizo) อย่างมหาศาลถึง 4101% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R5 (Carrizo) R5 (Carrizo)
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ100618
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก90
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล69.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.7925.31
สถาปัตยกรรมGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUCarrizoAD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2567168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา800 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2410 Million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-35 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล35.48 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1313 MHz
ไม่มีข้อมูล504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R5 (Carrizo) 1.70
RTX 4070 SUPER 71.41
+4101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R5 (Carrizo) 1711
RTX 4070 SUPER 68373
+3896%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R5 (Carrizo) 1001
RTX 4070 SUPER 48876
+4783%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R5 (Carrizo) 5804
RTX 4070 SUPER 171098
+2848%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5−6
−97.7%
214
1440p3−4
−97.7%
133
4K1−281
+8000%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.80
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.40

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 300−350
+16100%
Cyberpunk 2077 3−4 196
+6433%
Hogwarts Legacy 6−7 160−170
+2667%
Resident Evil 4 Remake 1−2 220−230
+22500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 180−190
+4525%
Counter-Strike 2 2−3 300−350
+16100%
Cyberpunk 2077 3−4 184
+6033%
Far Cry 5 4−5 203
+4975%
Fortnite 7−8 300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10 290−300
+3156%
Hogwarts Legacy 6−7 160−170
+2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
Valorant 35−40 400−450
+1066%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 180−190
+4525%
Counter-Strike 2 2−3 300−350
+16100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 270−280
+672%
Cyberpunk 2077 3−4 159
+5200%
Dota 2 20−22 800−850
+3900%
Far Cry 5 4−5 200
+4900%
Fortnite 7−8 300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10 290−300
+3156%
Grand Theft Auto V 2−3 173
+8550%
Hogwarts Legacy 6−7 160−170
+2667%
Metro Exodus 2−3 185
+9150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 412
+5050%
Valorant 35−40 400−450
+1066%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 180−190
+4525%
Cyberpunk 2077 3−4 144
+4700%
Dota 2 20−22 800−850
+3900%
Far Cry 5 4−5 190
+4650%
Forza Horizon 4 9−10 290−300
+3156%
Hogwarts Legacy 6−7 160−170
+2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 201
+2413%
Valorant 35−40 400−450
+1066%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 300−350
+4214%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 230−240
+5650%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 500−550
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+929%
Valorant 14−16 450−500
+3364%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 92
+9100%
Far Cry 5 2−3 183
+9050%
Forza Horizon 4 4−5 250−260
+6350%
Hogwarts Legacy 1−2 100−110
+10000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 154
+5033%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 150−160
+4933%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 166
+1007%
Valorant 9−10 300−350
+3433%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 120−130
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3 75−80
+3850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 148 148
Metro Exodus 118 118

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200

4K
High

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Hogwarts Legacy 55−60 55−60
Metro Exodus 74 74
The Witcher 3: Wild Hunt 133 133

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 44 44
Far Cry 5 103 103
Forza Horizon 4 210−220 210−220
Hogwarts Legacy 55−60 55−60

นี่คือวิธีที่ R5 (Carrizo) และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 4180% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 4333% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 8000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 22500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (79%)
  • เสมอกันใน 13การทดสอบ (21%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.70 71.41
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2015 8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 220 วัตต์

R5 (Carrizo) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 95%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4101% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 (Carrizo) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R5 (Carrizo) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
GeForce 920M GeForce 920M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
UHD Graphics UHD Graphics
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
R5 (Kaveri) Radeon R5 (Kaveri)
vs
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
R5 (Kaveri) Radeon R5 (Kaveri)
vs
GT 640 OEM Rebrand GeForce GT 640 OEM Rebrand
R5 (Kaveri) Radeon R5 (Kaveri)
vs
GTX 675MX Mac Edition GeForce GTX 675MX Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 6 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 (Carrizo) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7909 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 (Carrizo) หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่