Arc A580 vs Radeon HD 8770M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	858	224
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	12.77
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Mars	DG2-512
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 เมษายน 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	775 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	825 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	950 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	19.80	384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6336 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	24	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	96 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	256 เคบี	8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	2000 MHz
	72 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 8770M 2.77

Arc A580 28.89
+943%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 8770M 1934

Arc A580 35210
+1721%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 8770M 8530

Arc A580 95677
+1022%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	54 −90.7%	103 +90.7%
1440p	5−6 −1020%	56 +1020%
4K	3−4 −1000%	33 +1000%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −3578%	331 +3578%
Cyberpunk 2077	5−6 −1360%	73 +1360%
Palworld	8−9 −1300%	112 +1300%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −4267%	131 +4267%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Counter-Strike 2	9−10 −2822%	263 +2822%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65 +1200%
Far Cry 5	7−8 −1814%	134 +1814%
Fortnite	14−16 −807%	130−140 +807%
Forza Horizon 4	14−16 −664%	107 +664%
Palworld	8−9 −1088%	95 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −800%	110−120 +800%
Valorant	45−50 −318%	180−190 +318%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Counter-Strike 2	9−10 −1333%	129 +1333%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −415%	270−280 +415%
Cyberpunk 2077	5−6 −1040%	57 +1040%
Dota 2	27−30 −937%	280−290 +937%
Far Cry 5	7−8 −1643%	122 +1643%
Fortnite	14−16 −807%	130−140 +807%
Forza Horizon 4	14−16 −629%	102 +629%
Grand Theft Auto V	7−8 −1129%	86 +1129%
Metro Exodus	5−6 −1840%	97 +1840%
Palworld	8−9 −825%	74 +825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −800%	110−120 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1640%	174 +1640%
Valorant	45−50 −318%	180−190 +318%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Cyberpunk 2077	5−6 −960%	53 +960%
Dota 2	27−30 −937%	280−290 +937%
Far Cry 5	7−8 −1529%	114 +1529%
Forza Horizon 4	14−16 −521%	87 +521%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −800%	110−120 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −580%	68 +580%
Valorant	45−50 −318%	180−190 +318%

Full HD
Epic

Fortnite	14−16 −807%	130−140 +807%
Palworld	8−9 −750%	68 +750%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1233%	80 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −881%	200−210 +881%
Metro Exodus	0−1	57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Valorant	24−27 −813%	210−220 +813%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3800%	39 +3800%
Far Cry 5	4−5 −2075%	87 +2075%
Forza Horizon 4	6−7 −1150%	75 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1275%	55 +1275%

1440p
Epic

Fortnite	5−6 −1360%	70−75 +1360%
Palworld	4−5 −1125%	49 +1125%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −153%	38 +153%
Valorant	12−14 −1223%	170−180 +1223%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	21
Dota 2	8−9 −900%	80−85 +900%
Far Cry 5	1−2 −4600%	47 +4600%
Forza Horizon 4	2−3 −2700%	56 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1033%	30−35 +1033%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1033%

30−35
+1033%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +0%	19 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
Palworld	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +0%	61 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Epic

Palworld

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 8770M และ Arc A580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A580 เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1080p
Arc A580 เร็วกว่า 1020% ในความละเอียด 1440p
Arc A580 เร็วกว่า 1000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A580 เร็วกว่า 4600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A580 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (85%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.77	28.89
ความใหม่ล่าสุด	1 เมษายน 2013	10 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm

Arc A580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 943% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Arc A580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 8770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 8770M

Radeon RX Vega 3

Arc A580

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon HD 8770M

Mobility Radeon HD 5870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 582 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8770M หรือ Arc A580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: