Arc A370M vs Radeon HD 7770M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	809	451
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	7.71	27.14
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Xe-HPG (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Chelsea	DG2-128
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 เมษายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	675 MHz	1550 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	32 Watt	35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	21.60	131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	8
L1 Cache	128 เคบี	1.5 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	1750 MHz
	64 จีบี/s	112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7770M 3.19

Arc A370M 12.28
+285%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7770M 2110

Arc A370M 12090
+473%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	10−12 −290%	39 +290%
1440p	5−6 −300%	20 +300%
4K	8−9 −325%	34 +325%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −518%	65−70 +518%
Cyberpunk 2077	6−7 −667%	46 +667%
Palworld	8−9 −263%	27−30 +263%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −1050%	46 +1050%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −391%	50−55 +391%
Counter-Strike 2	10−12 −518%	65−70 +518%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	37 +517%
Far Cry 5	9−10 −444%	49 +444%
Fortnite	18−20 −300%	70−75 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −231%	50−55 +231%
Palworld	8−9 −263%	27−30 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −221%	45−50 +221%
Valorant	45−50 −127%	100−110 +127%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −391%	50−55 +391%
Counter-Strike 2	10−12 −518%	65−70 +518%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −197%	170−180 +197%
Cyberpunk 2077	6−7 −317%	25 +317%
Dota 2	30−33 −127%	68 +127%
Far Cry 5	9−10 −411%	46 +411%
Fortnite	18−20 −300%	70−75 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −231%	50−55 +231%
Grand Theft Auto V	9−10 −211%	28 +211%
Metro Exodus	6−7 −467%	34 +467%
Palworld	8−9 −263%	27−30 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −221%	45−50 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −382%	53 +382%
Valorant	45−50 −127%	100−110 +127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −391%	50−55 +391%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21 +250%
Dota 2	30−33 −120%	66 +120%
Far Cry 5	9−10 −378%	43 +378%
Forza Horizon 4	16−18 −231%	50−55 +231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −221%	45−50 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −136%	26 +136%
Valorant	45−50 −127%	100−110 +127%

Full HD
Epic

Fortnite	18−20 −300%	70−75 +300%
Palworld	8−9 −263%	27−30 +263%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −300%	24−27 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −288%	90−95 +288%
Grand Theft Auto V	1−2 −1000%	11 +1000%
Metro Exodus	1−2 −1900%	20 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −179%	75−80 +179%
Valorant	27−30 −317%	120−130 +317%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry 5	5−6 −480%	29 +480%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −325%	16−18 +325%

1440p
Epic

Fortnite	6−7 −350%	27−30 +350%
Palworld	4−5 −325%	16−18 +325%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	14−16 −314%	55−60 +314%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Dota 2	9−10 −344%	40 +344%
Far Cry 5	2−3 −550%	12−14 +550%
Forza Horizon 4	3−4 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −200%	12−14 +200%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−200%

12−14
+200%

1440p
Ultra

Battlefield 5

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Palworld	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Palworld

9−10

+0%

9−10

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7770M และ Arc A370M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A370M เร็วกว่า 290% ในความละเอียด 1080p
Arc A370M เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
Arc A370M เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 1900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A370M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.19	12.28
ความใหม่ล่าสุด	24 เมษายน 2012	30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	32 วัตต์	35 วัตต์

HD 7770M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9%

ในทางกลับกัน Arc A370M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 285% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Arc A370M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9600 GT Green Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 208 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7770M หรือ Arc A370M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: