Arc A370M vs Radeon HD 7730M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	963	451
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.85	27.14
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Xe-HPG (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Chelsea	DG2-128
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 เมษายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	575 MHz	1550 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	675 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	21.60	131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	8
L1 Cache	128 เคบี	1.5 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1750 MHz
	28.8 จีบี/s	112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7730M 1.89

Arc A370M 12.28
+550%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7730M 787
ตัวอย่าง: 134

Arc A370M 5115
+550%

ตัวอย่าง: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7730M 1478

Arc A370M 12090
+718%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −117%	39 +117%
1440p	3−4 −567%	20 +567%
4K	5−6 −580%	34 +580%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −2167%	65−70 +2167%
Cyberpunk 2077	4−5 −1050%	46 +1050%
Palworld	6−7 −383%	27−30 +383%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −4500%	46 +4500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −980%	50−55 +980%
Counter-Strike 2	3−4 −2167%	65−70 +2167%
Cyberpunk 2077	4−5 −825%	37 +825%
Far Cry 5	4−5 −1125%	49 +1125%
Fortnite	8−9 −800%	70−75 +800%
Forza Horizon 4	10−11 −430%	50−55 +430%
Palworld	6−7 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −309%	45−50 +309%
Valorant	35−40 −187%	100−110 +187%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −980%	50−55 +980%
Counter-Strike 2	3−4 −2167%	65−70 +2167%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −349%	170−180 +349%
Cyberpunk 2077	4−5 −525%	25 +525%
Dota 2	21−24 −224%	68 +224%
Far Cry 5	4−5 −1050%	46 +1050%
Fortnite	8−9 −800%	70−75 +800%
Forza Horizon 4	10−11 −430%	50−55 +430%
Grand Theft Auto V	3−4 −833%	28 +833%
Metro Exodus	3−4 −1033%	34 +1033%
Palworld	6−7 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −309%	45−50 +309%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −563%	53 +563%
Valorant	35−40 −187%	100−110 +187%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −980%	50−55 +980%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21 +425%
Dota 2	21−24 −214%	66 +214%
Far Cry 5	4−5 −975%	43 +975%
Forza Horizon 4	10−11 −430%	50−55 +430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −309%	45−50 +309%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −225%	26 +225%
Valorant	35−40 −187%	100−110 +187%

Full HD
Epic

Fortnite	8−9 −800%	70−75 +800%
Palworld	6−7 −383%	27−30 +383%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −500%	24−27 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −615%	90−95 +615%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −311%	75−80 +311%
Valorant	12−14 −831%	120−130 +831%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	2−3 −1350%	29 +1350%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −467%	16−18 +467%

1440p
Epic

Fortnite	3−4 −800%	27−30 +800%
Palworld	2−3 −750%	16−18 +750%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	10−11 −480%	55−60 +480%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	0−1	12−14
Forza Horizon 4	0−1	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−300%

12−14
+300%

1440p
High

Grand Theft Auto V	11 +0%	11 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Palworld	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Palworld

9−10

+0%

9−10

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7730M และ Arc A370M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A370M เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
Arc A370M เร็วกว่า 567% ในความละเอียด 1440p
Arc A370M เร็วกว่า 580% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 4500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A370M เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (83%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.89	12.28
ความใหม่ล่าสุด	24 เมษายน 2012	30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	35 วัตต์

HD 7730M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน Arc A370M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 550% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Arc A370M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7730M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7730M

GeForce 9800M GT SLI

8400 GS PCI Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 30 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 208 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7730M หรือ Arc A370M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: