GeForce MX550 vs Radeon HD 6970M Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M 6990M Crossfire 6990M Rebrand
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 12W MX550 MX570 MX570 A

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6970M Crossfire และ GeForce MX550 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 จีบี GDDR5
8.40
GeForce MX550
2021
2 จีบี GDDR6,25 Watt
10.54
+25.5%

MX550 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6970M Crossfire อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
GeForce MX550 GeForce MX550

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ558486
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล32.61
สถาปัตยกรรมTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBlackcomb XTTU117S
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก680 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x1700 Million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล42.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.703 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล32
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x2 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7 (6.4)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6970M Crossfire 8.40
GeForce MX550 10.54
+25.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6970M Crossfire 5542
GeForce MX550 10005
+80.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6970M Crossfire 22667
GeForce MX550 36560
+61.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p94
−17%
110−120
+17%
Full HD102
+113%
48
−113%
4K21−24
−33.3%
28
+33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Palworld 20−22
−25%
24−27
+25%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−27%
45−50
+27%
Counter-Strike 2 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Fortnite 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Forza Horizon 4 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Palworld 20−22
−25%
24−27
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Valorant 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−27%
45−50
+27%
Counter-Strike 2 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−18.9%
150−160
+18.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Dota 2 60−65
−76.2%
111
+76.2%
Far Cry 5 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Fortnite 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Forza Horizon 4 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−77.4%
55
+77.4%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Palworld 20−22
−25%
24−27
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50
+127%
Valorant 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−27%
45−50
+27%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Dota 2 60−65
−65.1%
104
+65.1%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Forza Horizon 4 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Valorant 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Palworld 20−22
−25%
24−27
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−24.6%
80−85
+24.6%
Grand Theft Auto V 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Valorant 85−90
−23.3%
100−110
+23.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Palworld 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Palworld 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Palworld 5−6
−40%
7−8
+40%

นี่คือวิธีที่ HD 6970M Crossfire และ GeForce MX550 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX550 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 900p
  • HD 6970M Crossfire เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 1080p
  • GeForce MX550 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX550 เร็วกว่า 127%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GeForce MX550 เหนือกว่า HD 6970M Crossfire ในการทดสอบทั้ง 65 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.40 10.54
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 17 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm

GeForce MX550 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233%

GeForce MX550 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
Tegra X1 GPU GPU
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
9600 GT Green Edition 9600 GT Green Edition
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
8400 SE 8400 SE
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
9600 GT Rev. 2 9600 GT Rev. 2
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
MX450 12W MX450 12W
HD 6970M Crossfire AMD HD 6970M Crossfire
vs
Jetson Xavier NX 8 GB Xavier NX 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 918 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6970M Crossfire หรือ GeForce MX550 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่