GeForce RTX 5090 vs ATI Radeon HD 5670

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	958	2
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	12
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.23	24.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.32	12.58
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Redwood	GB202
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$119	$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5090 มีความคุ้มค่ามากกว่า ATI HD 5670 อยู่ 10696%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	400	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	775 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	627 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	64 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	15.50	1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.62 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	8	176
TMUs	20	680
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	680
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	170
L1 Cache	40 เคบี	21.3 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	168 mm	304 mm
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	1750 MHz
	64 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 5670 1.92

RTX 5090 93.51
+4770%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 5670 801
ตัวอย่าง: 3407

RTX 5090 38979
+4766%

ตัวอย่าง: 10228

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

ATI HD 5670 1468

RTX 5090 129772
+8740%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI HD 5670 6584

RTX 5090 117284
+1681%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	26 −4708%	1250−1300 +4708%
Full HD	33 −588%	227 +588%
1440p	3−4 −6200%	189 +6200%
4K	2−3 −7150%	145 +7150%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.61 +144%	8.81 −144%
1440p	39.67 −275%	10.58 +275%
4K	59.50 −332%	13.79 +332%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −11000%	300−350 +11000%
Cyberpunk 2077	4−5 −6050%	240−250 +6050%
Palworld	6−7 −3900%	240−250 +3900%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −30400%	300−350 +30400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Counter-Strike 2	3−4 −11000%	300−350 +11000%
Cyberpunk 2077	4−5 −6050%	240−250 +6050%
Far Cry 5	4−5 −6000%	240−250 +6000%
Fortnite	8−9 −3675%	300−350 +3675%
Forza Horizon 4	10−11 −3340%	300−350 +3340%
Palworld	6−7 −3900%	240−250 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
Valorant	35−40 −1689%	650−700 +1689%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Counter-Strike 2	3−4 −11000%	300−350 +11000%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −595%	270−280 +595%
Cyberpunk 2077	4−5 −6050%	240−250 +6050%
Dota 2	21−24 −4662%	1000−1050 +4662%
Far Cry 5	4−5 −6000%	240−250 +6000%
Fortnite	8−9 −3675%	300−350 +3675%
Forza Horizon 4	10−11 −3340%	300−350 +3340%
Grand Theft Auto V	3−4 −5700%	170−180 +5700%
Metro Exodus	3−4 −2200%	69 +2200%
Palworld	6−7 −3900%	240−250 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −5475%	400−450 +5475%
Valorant	35−40 −1689%	650−700 +1689%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Cyberpunk 2077	4−5 −6050%	240−250 +6050%
Dota 2	21−24 −4662%	1000−1050 +4662%
Far Cry 5	4−5 −7625%	309 +7625%
Forza Horizon 4	10−11 −3340%	300−350 +3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −4300%	352 +4300%
Valorant	35−40 −1689%	650−700 +1689%

Full HD
Epic

Fortnite	8−9 −3675%	300−350 +3675%
Palworld	6−7 −3900%	240−250 +3900%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −7700%	300−350 +7700%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −3586%	500−550 +3586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	12−14 −3631%	450−500 +3631%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −15800%	150−160 +15800%
Far Cry 5	2−3 −15100%	304 +15100%
Forza Horizon 4	4−5 −7550%	300−350 +7550%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −10600%	321 +10600%

1440p
Epic

Fortnite	3−4 −4933%	150−160 +4933%
Palworld	3−4 −6933%	210−220 +6933%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	180−190 +1147%
Valorant	10−11 −3090%	300−350 +3090%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −4650%	190−200 +4650%
Far Cry 5	0−1	231
Forza Horizon 4	0−1	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	202 +0%	202 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%
Palworld	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	383 +0%	383 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
Epic

Palworld

170−180

+0%

170−180

+0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 5670 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 เร็วกว่า 4708% ในความละเอียด 900p
RTX 5090 เร็วกว่า 588% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 เร็วกว่า 6200% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 เร็วกว่า 7150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 30400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (82%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.92	93.51
ความใหม่ล่าสุด	14 มกราคม 2010	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	64 วัตต์	575 วัตต์

ATI HD 5670 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 798%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4770% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 5670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

2070 Mobile Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 534 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 5670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 4294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 5670 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: