Radeon RX Vega 10 vs 8050S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 10 Vega 6 Mobile Vega 6 Mobile Efficient Vega 9 Mobile Zhongshan Subor Z+ Zhongshan Subor Z+ GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8050S และ Radeon RX Vega 10 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 8050S
2025
55 Watt
39.31
+913%

8050S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 10 อย่างมหาศาลถึง 913% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8050S Radeon 8050S
RX Vega 10 RX Vega 10

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ129767
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน55.6530.22
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUStrix HaloRaven
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2800 MHz1301 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million4,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์358.452.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.47 TFLOPS1.665 TFLOPS
ROPs648
TMUs12840
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L2 Cache8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8050S 39.31
+913%
RX Vega 10 3.88

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8050S 16448
+913%
ตัวอย่าง: 204
RX Vega 10 1624
ตัวอย่าง: 1218

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 8050S 36323
+972%
RX Vega 10 3389

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 8050S 79256
+596%
RX Vega 10 11391

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 8050S 23521
+935%
RX Vega 10 2272

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8050S 130145
+777%
RX Vega 10 14835

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
+453%
17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+532%
19
Counter-Strike 2 210−220
+448%
40
Cyberpunk 2077 90−95
+675%
12
Resident Evil 4 Remake 100−110
+1100%
9

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+700%
15
Battlefield 5 130−140
+611%
19
Counter-Strike 2 210−220
+564%
33
Cyberpunk 2077 90−95
+933%
9
Far Cry 5 100
+733%
12
Fortnite 170−180
+421%
33
Forza Horizon 4 150−160
+800%
17
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+940%
15
Valorant 230−240
+337%
50−55

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+1233%
9
Battlefield 5 130−140
+744%
16
Counter-Strike 2 210−220
+2333%
9
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+562%
42
Cyberpunk 2077 90−95
+1760%
5
Far Cry 5 96
+773%
11
Fortnite 170−180
+1047%
15
Forza Horizon 4 150−160
+993%
14
Grand Theft Auto V 118
+1080%
10
Metro Exodus 95−100
+1483%
6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1200%
12
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+1200%
12
Valorant 230−240
+337%
50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+694%
17
Cyberpunk 2077 90−95
+1063%
8−9
Far Cry 5 85
+750%
10
Forza Horizon 4 150−160
+705%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+875%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+1050%
8

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+648%
21−24

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+1357%
7−8
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+833%
30−33
Grand Theft Auto V 80−85
+4050%
2−3
Metro Exodus 55−60
+2850%
2−3
Valorant 270−280
+592%
35−40

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1022%
9−10
Cyberpunk 2077 45−50
+2250%
2−3
Far Cry 5 95−100
+1286%
7−8
Forza Horizon 4 110−120
+1167%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1440%
5−6

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+1414%
7−8

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
Grand Theft Auto V 85−90
+450%
16−18
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+967%
6−7
Valorant 240−250
+1341%
16−18

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+967%
6−7
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
Far Cry 5 50−55
+1667%
3−4
Forza Horizon 4 75−80
+1420%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1275%
4−5

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1225%
4−5

Full HD
High

Dota 2 32 32

Full HD
Ultra

Dota 2 29 29
Valorant 50−55 50−55

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35

4K
High

Atomic Heart 3−4 3−4

4K
Ultra

Dota 2 12−14 12−14

นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ RX Vega 10 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เร็วกว่า 453% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8050S เร็วกว่า 4050%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.31 3.88
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 8 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 10 วัตต์

Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 913% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%

ในทางกลับกัน RX Vega 10 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 82%

Radeon 8050S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 10 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
GeForce 845M GeForce 845M
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Apple M4 32-core GPU M4 32 core GPU
vs
Arc Pro B70 Arc Pro B70
RTX 4010 RTX 4010
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
Radeon 8050S 8050S
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Radeon 8050S 8050S
vs
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
Radeon 8050S 8050S
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Radeon 8050S 8050S
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
Radeon 8050S 8050S
vs
RX Vega 3 RX Vega 3
Radeon 8050S 8050S
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
Radeon 8050S 8050S
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
Radeon 8050S 8050S
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1210 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8050S หรือ Radeon RX Vega 10 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่