Radeon RX 9050 vs 780M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760M 780M ROG Ally Extreme GPU ROG Ally GPU Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 GPU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 780M และ Radeon RX 9050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 780M
2024
15 Watt
16.09

RX 9050 มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 780M Radeon 780M
RX 9050 RX 9050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ375264
จัดอันดับตามความนิยม45ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน83.5420.66
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUPhoenixNavi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์25,390 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt92 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์139.2166.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.909 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs3264
TMUs4864
Ray Tracing Cores1216
L0 Cache192 เคบี256 เคบี
L1 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 780M 16.09
RX 9050 24.40
+51.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 780M 6730
ตัวอย่าง: 12662
RX 9050 10208
+51.7%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3550−55
+42.9%
1440p2435−40
+45.8%
4K1421−24
+50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 49 70−75
+42.9%
Counter-Strike 2 119 180−190
+51.3%
Cyberpunk 2077 39 55−60
+41%

Full HD
Medium

Atomic Heart 39 55−60
+41%
Battlefield 5 70−75 100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 82 120−130
+46.3%
Cyberpunk 2077 31 45−50
+45.2%
Far Cry 5 45 65−70
+44.4%
Fortnite 90−95 130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
Valorant 116 170−180
+46.6%

Full HD
High

Atomic Heart 23 30−33
+30.4%
Battlefield 5 70−75 100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 39 55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 300−310
+42.2%
Cyberpunk 2077 24 35−40
+45.8%
Dota 2 100−105 150−160
+50%
Far Cry 5 41 60−65
+46.3%
Far Cry 6 40 60−65
+50%
Fortnite 90−95 130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
Grand Theft Auto V 44 65−70
+47.7%
Metro Exodus 29 40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 47 70−75
+48.9%
Valorant 103 150−160
+45.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 100−105
+42.9%
Cyberpunk 2077 23 30−33
+30.4%
Dota 2 100−105 150−160
+50%
Far Cry 5 39 55−60
+41%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 40−45
+37.9%
Valorant 120−130 190−200
+48.4%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 130−140
+44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 27 40−45
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 180−190
+50%
Far Cry 6 24−27 35−40
+40%
Grand Theft Auto V 18 27−30
+50%
Metro Exodus 21−24 30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 240−250
+50.9%
Valorant 79 110−120
+39.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 16 24−27
+50%
Far Cry 5 27 40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 30−33
+50%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 55−60
+48.6%

4K
High

Atomic Heart 12−14 18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 6 9−10
+50%
Far Cry 6 8−9 12−14
+50%
Grand Theft Auto V 21 30−33
+42.9%
Metro Exodus 12−14 18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 21−24
+40%
Valorant 43 65−70
+51.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 35−40
+45.8%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6 9−10
+50%
Dota 2 55−60 85−90
+46.6%
Far Cry 5 12 18−20
+50%
Forza Horizon 4 27−30 40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 24−27
+50%

4K
Epic

Fortnite 16−18 24−27
+50%

นี่คือวิธีที่ Radeon 780M และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9050 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9050 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9050 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.09 24.40
ความใหม่ล่าสุด 31 มกราคม 2024 28 กรกฎาคม 2026
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 92 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84%

ในทางกลับกัน RX 9050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Radeon RX 9050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 780M Radeon 780M
vs
R9 285 Radeon R9 285
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 570 Radeon RX 570
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Radeon 760M Radeon 760M
vs
RX 9050 RX 9050
Radeon 760M Radeon 760M
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Radeon 780M Radeon 780M
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
vs
RX 9050 RX 9050
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2740 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 780M หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่