Radeon RX 9070 vs RTX A5000 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	132	42
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	99
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	65.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.35	21.48
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GA104	Navi 48
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1575 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	302.4	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	19.35 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	192	224
Tensor Cores	192	112
Ray Tracing Cores	48	56
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	896 เคบี
L1 Cache	6 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	4 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2518 MHz
	448.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5000 Mobile 39.19

RX 9070 60.68
+54.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5000 Mobile 16396
ตัวอย่าง: 509

RX 9070 25386
+54.8%

ตัวอย่าง: 3081

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX A5000 Mobile 36164

RX 9070 88618
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX A5000 Mobile 27271

RX 9070 59022
+116%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX A5000 Mobile 50154

RX 9070 207806
+314%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	107	201 +87.9%
1440p	69	109 +58%
4K	49	67 +36.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.73
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.04
4K	ไม่มีข้อมูล	8.19

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130	190−200 +59.2%
Counter-Strike 2	210−220	300−350 +38.1%
Cyberpunk 2077	90−95	150−160 +64.5%
Resident Evil 4 Remake	100−110	180−190 +71.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130	190−200 +59.2%
Battlefield 5	130−140	160−170 +26.1%
Counter-Strike 2	210−220	300−350 +38.1%
Cyberpunk 2077	90−95	150−160 +64.5%
Far Cry 5	93	299 +222%
Fortnite	170−180	290−300 +68.6%
Forza Horizon 4	150−160	240−250 +56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +11.6%
Valorant	230−240	350−400 +50.4%

Full HD
High

Atomic Heart	120−130	190−200 +59.2%
Battlefield 5	130−140	160−170 +26.1%
Counter-Strike 2	210−220	300−350 +38.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90−95	150−160 +64.5%
Dota 2	132	200−210 +51.5%
Far Cry 5	90	289 +221%
Fortnite	170−180	290−300 +68.6%
Forza Horizon 4	150−160	240−250 +56.9%
Grand Theft Auto V	122	160−170 +36.9%
Metro Exodus	80	150−160 +95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	150	438 +192%
Valorant	230−240	350−400 +50.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	160−170 +26.1%
Cyberpunk 2077	90−95	150−160 +64.5%
Dota 2	124	190−200 +53.2%
Far Cry 5	85	274 +222%
Forza Horizon 4	150−160	240−250 +56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	90	240 +167%
Valorant	230−240	350−400 +50.4%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

290−300
+68.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	180−190 +80.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	450−500 +69.2%
Grand Theft Auto V	82	130−140 +61%
Metro Exodus	44	100−110 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	400−450 +55.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	150−160 +50.5%
Cyberpunk 2077	45−50	85−90 +83%
Far Cry 5	79	244 +209%
Forza Horizon 4	110−120	200−210 +78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	184 +139%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

150−160
+42.5%

4K
High

Atomic Heart	30−35	55−60 +71.9%
Counter-Strike 2	45−50	80−85 +74.5%
Grand Theft Auto V	76	150−160 +97.4%
Metro Exodus	26	65−70 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	58	154 +166%
Valorant	240−250	300−350 +30.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	110−120 +71.9%
Counter-Strike 2	45−50	80−85 +74.5%
Cyberpunk 2077	21−24	40−45 +95.2%
Dota 2	107	160−170 +49.5%
Far Cry 5	44	133 +202%
Forza Horizon 4	75−80	150−160 +101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	95−100 +74.5%

4K
Epic

Fortnite

50−55

75−80
+51.9%

นี่คือวิธีที่ RTX A5000 Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 222%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.19	60.68
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2021	6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	220 วัตต์

RTX A5000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A5000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A5000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 9070

GeForce RTX 3080

RTX A5000 Mobile

Radeon Pro Vega 64X

Radeon 530 Mobile DDR3

Quadro T1200 Mobile

RTX A2000 Mobile

Quadro T1200 Mobile

Max 24-Core GPU

Quadro T1200 Mobile

RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 79 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1011 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5000 Mobile หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: