Radeon RX 7700S vs RTX A5000 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A5000 Mobile กับ Radeon RX 7700S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A5000 Mobile
2021
16 จีบี GDDR6,150 Watt
39.19
+6.1%

RTX A5000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 7700S เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ132146
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.3628.74
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGA104Navi 33
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61442048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1575 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์302.4320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว19.35 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192128
Tensor Cores192ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4832
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache6 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5000 Mobile 39.19
+6.1%
RX 7700S 36.92

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5000 Mobile 16396
+6.2%
ตัวอย่าง: 509
RX 7700S 15446
ตัวอย่าง: 389

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX A5000 Mobile 36164
RX 7700S 37918
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX A5000 Mobile 27271
+12.5%
RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5000 Mobile 10307
+1%
RX 7700S 10206

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107112
+4.7%
1440p69
+21.1%
57
4K49
+32.4%
37

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+7.1%
110−120
Counter-Strike 2 210−220
+5.3%
200−210
Cyberpunk 2077 90−95
+6.9%
85−90
Resident Evil 4 Remake 100−110
+8%
100−105

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+7.1%
110−120
Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
Counter-Strike 2 210−220
+5.3%
200−210
Cyberpunk 2077 90−95
+6.9%
85−90
Far Cry 5 93 130
+39.8%
Fortnite 170−180
+5.5%
160−170
Forza Horizon 4 150−160
+6.3%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.7%
140−150
Valorant 230−240
+4.9%
220−230

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+7.1%
110−120
Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
Counter-Strike 2 210−220
+5.3%
200−210
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 90−95
+6.9%
85−90
Dota 2 132 140−150
+8.3%
Far Cry 5 90 123
+36.7%
Fortnite 170−180
+5.5%
160−170
Forza Horizon 4 150−160
+6.3%
140−150
Grand Theft Auto V 122 133
+9%
Metro Exodus 80 85−90
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.7%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+2%
147
Valorant 230−240
+4.9%
220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
Cyberpunk 2077 90−95
+6.9%
85−90
Dota 2 124 140−150
+15.3%
Far Cry 5 85 117
+37.6%
Forza Horizon 4 150−160
+6.3%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.7%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+7.1%
84
Valorant 230−240
+4.9%
220−230

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+5.5%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+8.5%
90−95
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.1%
260−270
Grand Theft Auto V 82
+22.4%
67
Metro Exodus 44 50−55
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280
+4.2%
250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+4.1%
95−100
Cyberpunk 2077 45−50
+9.3%
40−45
Far Cry 5 79 81
+2.5%
Forza Horizon 4 110−120
+7.5%
100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+8.5%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+7.1%
95−100

4K
High

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30−33
Counter-Strike 2 45−50
+9.3%
40−45
Grand Theft Auto V 76
+11.8%
68
Metro Exodus 26 30−35
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+34.9%
43
Valorant 240−250
+6.6%
220−230

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
Counter-Strike 2 45−50
+9.3%
40−45
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
Dota 2 107 100−110
+0.9%
Far Cry 5 44
+12.8%
39
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55

4K
Epic

Fortnite 50−55
+8.3%
45−50

นี่คือวิธีที่ RTX A5000 Mobile และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 35%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5000 Mobile เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (79%)
  • RX 7700S เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (18%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.19 36.92
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

RTX A5000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และ

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX A5000 Mobile และ Radeon RX 7700S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX A5000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RX 6650M RX 6650M
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RX 6700S RX 6700S
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RX 6500M RX 6500M
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RX 7600S RX 7600S
W7170M FirePro W7170M
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
R9 290X Radeon R9 290X
vs
T1000 T1000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 79 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 191 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5000 Mobile หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่