Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU vs RTX A4500 Embedded

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Embedded กับ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4500 Embedded
2022
16 จีบี GDDR6,80 Watt
21.32
+625%

RTX A4500 Embedded มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU อย่างมหาศาลถึง 625% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ305832
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.70ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGA104Wildcat Lake
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)1 พฤษภาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก510 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz2300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)80 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์223.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว14.31 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs96ไม่มีข้อมูล
TMUs184ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล
L1 Cache5.8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzไม่มีข้อมูล
384.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120−13017
−85.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8 7−8
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Resident Evil 4 Remake 3−4 3−4

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 7−8
Battlefield 5 10−11 10−11
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 8−9 8−9
Fortnite 16−18 16−18
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16
Valorant 45−50 45−50

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 7−8
Battlefield 5 10−11 10−11
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 8−9 8−9
Fortnite 16−18 16−18
Forza Horizon 4 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 10 10
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 8−9 8−9
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11

Full HD
Epic

Fortnite 16−18 16−18

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 27−30 27−30

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 4−5

1440p
Epic

Fortnite 5−6 5−6

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 14−16 14−16

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Embedded และ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Embedded เร็วกว่า 606% ในความละเอียด 1080p

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 47การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.32 2.94
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2022 1 พฤษภาคม 2026

RTX A4500 Embedded มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 625%

ในทางกลับกัน Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี

RTX A4500 Embedded เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4500 Embedded เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX 4060 RTX 4060
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX 4070 RTX 4070
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX 4070 RTX 4070
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX 4080 RTX 4080
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Embedded หรือ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่