Radeon RX 7900 GRE vs Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ Radeon RX 7900 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
26.42
RX 7900 GRE
2023,$549
16 จีบี GDDR6,260 Watt
65.64
+148%

7900 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า P5200 อย่างมหาศาลถึง 148% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
RX 7900 GRE RX 7900 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25127
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล70.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.6619.67
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25605120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1287 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz2245 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.4718.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs64160
TMUs160320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L1 Cache960 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz2250 MHz
230.4 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 26.42
RX 7900 GRE 65.64
+148%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11051
ตัวอย่าง: 227
RX 7900 GRE 27463
+149%
ตัวอย่าง: 2216

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P5200 25100
RX 7900 GRE 67134
+167%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro P5200 65844
RX 7900 GRE 122732
+86.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P5200 18467
RX 7900 GRE 54610
+196%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P5200 106328
RX 7900 GRE 247366
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
RX 7900 GRE 298
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
RX 7900 GRE 338
+56.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
RX 7900 GRE 425
+120%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
RX 7900 GRE 299
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+8%
RX 7900 GRE 145

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
RX 7900 GRE 220
+177%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
RX 7900 GRE 221
+193%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120206
+71.7%
1440p50−55
−61.2%
129
4K4877
+60.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.67
1440pไม่มีข้อมูล4.26
4Kไม่มีข้อมูล7.13

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160 300−350
+106%
Cyberpunk 2077 60−65 208
+247%
Hogwarts Legacy 55−60 179
+214%
Resident Evil 4 Remake 65−70 234
+255%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110 170−180
+70.2%
Counter-Strike 2 150−160 300−350
+106%
Cyberpunk 2077 60−65 184
+207%
Far Cry 5 85−90 174
+97.7%
Fortnite 120−130 300−350
+134%
Forza Horizon 4 100−110 260−270
+146%
Hogwarts Legacy 55−60 157
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 170−180
+60.2%
Valorant 170−180 350−400
+119%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110 170−180
+70.2%
Counter-Strike 2 150−160 300−350
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 60−65 158
+163%
Dota 2 120−130 300−310
+133%
Far Cry 5 85−90 168
+90.9%
Fortnite 120−130 300−350
+134%
Forza Horizon 4 100−110 260−270
+146%
Grand Theft Auto V 95−100 164
+69.1%
Hogwarts Legacy 55−60 131
+130%
Metro Exodus 60−65 179
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 170−180
+60.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118 382
+224%
Valorant 170−180 350−400
+119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 170−180
+70.2%
Cyberpunk 2077 60−65 148
+147%
Dota 2 120−130 300−310
+133%
Far Cry 5 85−90 155
+76.1%
Forza Horizon 4 100−110 260−270
+146%
Hogwarts Legacy 55−60 109
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 170−180
+60.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65 209
+222%
Valorant 170−180 350−400
+119%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 300−350
+134%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65 200−210
+242%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 500−550
+170%
Grand Theft Auto V 50−55 130
+150%
Metro Exodus 35−40 111
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 200−210 450−500
+126%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75 160−170
+128%
Cyberpunk 2077 27−30 98
+250%
Far Cry 5 60−65 154
+144%
Forza Horizon 4 70−75 220−230
+220%
Hogwarts Legacy 30−33 86
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 156
+247%

1440p
Epic

Fortnite 65−70 150−160
+125%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30 90−95
+229%
Grand Theft Auto V 50−55 151
+190%
Hogwarts Legacy 16−18 50−55
+200%
Metro Exodus 21−24 71
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 125
+172%
Valorant 150−160 300−350
+104%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 120−130
+195%
Counter-Strike 2 27−30 90−95
+229%
Cyberpunk 2077 12−14 45
+275%
Dota 2 85−90 210−220
+144%
Far Cry 5 30−35 107
+224%
Forza Horizon 4 45−50 170−180
+273%
Hogwarts Legacy 16−18 49
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 95−100
+220%

4K
Epic

Fortnite 30−35 75−80
+155%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ RX 7900 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 158% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 275%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.42 65.64
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 27 กรกฎาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 260 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62%

ในทางกลับกัน RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 148% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 69%

Radeon RX 7900 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Quadro P5200 P5200
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
Quadro P5200 P5200
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Quadro P5200 P5200
vs
Jetson Xavier NX 8 GB Jetson Xavier NX 8 GB
Quadro P5200 P5200
vs
3000M X2 3000M X2
Quadro P5200 P5200
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Quadro P5200 P5200
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
Quadro P5200 P5200
vs
RTX 5080 RTX 5080
Quadro P5200 P5200
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
Quadro P5200 P5200
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
vs
GRID M6-8Q GRID M6-8Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 109 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ Radeon RX 7900 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่