Radeon RX 7900 GRE vs Quadro P3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P3000 มือถือ กับ Radeon RX 7900 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P3000 มือถือ
2017
6 จีบี GDDR5,75 Watt
15.15
RX 7900 GRE
2023,$549
16 จีบี GDDR6,260 Watt
65.64
+333%

7900 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า P3000 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 333% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RX 7900 GRE RX 7900 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ39628
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล71.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7319.66
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12805120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1088 MHz1287 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz2245 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์97.20718.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.11 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs48160
TMUs80320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L1 Cache480 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache1536 เคบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz2250 MHz
168 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P3000 มือถือ 15.15
RX 7900 GRE 65.64
+333%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P3000 มือถือ 6339
ตัวอย่าง: 359
RX 7900 GRE 27461
+333%
ตัวอย่าง: 2180

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P3000 มือถือ 12105
RX 7900 GRE 67134
+455%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

P3000 มือถือ 33390
RX 7900 GRE 122732
+268%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P3000 มือถือ 9256
RX 7900 GRE 54610
+490%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P3000 มือถือ 63332
RX 7900 GRE 247366
+291%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P3000 มือถือ 331998
RX 7900 GRE 637522
+92%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 มือถือ 68
RX 7900 GRE 298
+340%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 มือถือ 73
RX 7900 GRE 338
+361%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 มือถือ 97
RX 7900 GRE 425
+340%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 มือถือ 107
RX 7900 GRE 299
+178%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 มือถือ 87
RX 7900 GRE 145
+66.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 มือถือ 30
RX 7900 GRE 220
+637%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 มือถือ 55
RX 7900 GRE 221
+303%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 มือถือ 8
RX 7900 GRE 40
+417%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD64206
+222%
1440p27−30
−79.1%
129
4K2877
+175%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.67
1440pไม่มีข้อมูล4.26
4Kไม่มีข้อมูล7.13

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 303
+658%
Counter-Strike 2 85−90 300−350
+264%
Cyberpunk 2077 30−35 208
+550%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 232
+480%
Battlefield 5 65−70 170−180
+168%
Counter-Strike 2 85−90 300−350
+264%
Cyberpunk 2077 30−35 184
+475%
Far Cry 5 50−55 174
+241%
Fortnite 85−90 300−350
+251%
Forza Horizon 4 60−65 260−270
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+204%
Valorant 120−130 350−400
+219%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 150
+275%
Battlefield 5 65−70 170−180
+168%
Counter-Strike 2 85−90 300−350
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 270−280
+36.9%
Cyberpunk 2077 30−35 158
+394%
Dota 2 95−100 400−450
+317%
Far Cry 5 50−55 168
+229%
Far Cry 6 40−45 169
+302%
Fortnite 85−90 300−350
+251%
Forza Horizon 4 60−65 260−270
+311%
Grand Theft Auto V 55−60 164
+183%
Metro Exodus 30−35 179
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 63 382
+506%
Valorant 120−130 350−400
+219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 170−180
+168%
Cyberpunk 2077 30−35 148
+363%
Dota 2 95−100 400−450
+317%
Far Cry 5 50−55 155
+204%
Forza Horizon 4 60−65 260−270
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 33 209
+533%
Valorant 120−130 350−400
+219%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 300−350
+251%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33 200−210
+583%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 500−550
+353%
Far Cry 6 24−27 136
+467%
Grand Theft Auto V 24−27 130
+420%
Metro Exodus 18−20 111
+484%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+16.7%
Valorant 140−150 450−500
+235%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 160−170
+284%
Cyberpunk 2077 14−16 98
+600%
Far Cry 5 30−35 154
+353%
Forza Horizon 4 35−40 220−230
+497%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 156
+609%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 150−160
+331%

4K
High

Atomic Heart 12−14 60−65
+417%
Counter-Strike 2 12−14 90−95
+667%
Far Cry 6 7−8 87
+1143%
Grand Theft Auto V 27−30 151
+439%
Metro Exodus 12−14 71
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 22 125
+468%
Valorant 75−80 300−350
+318%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 120−130
+439%
Counter-Strike 2 12−14 90−95
+667%
Cyberpunk 2077 6−7 45
+650%
Dota 2 55−60 230−240
+318%
Far Cry 5 16−18 107
+529%
Forza Horizon 4 27−30 170−180
+563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 95−100
+540%

4K
Epic

Fortnite 14−16 75−80
+427%

นี่คือวิธีที่ P3000 มือถือ และ RX 7900 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 222% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 378% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 1143%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7900 GRE เหนือกว่า P3000 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.15 65.64
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 27 กรกฎาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 260 วัตต์

P3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71%

ในทางกลับกัน RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 333% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 69%

Radeon RX 7900 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P3000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
Pro 570 Radeon Pro 570
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
9600 GSO GeForce 9600 GSO
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
HD 7450 OEM Radeon HD 7450 OEM
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
vs
GTX 285 GeForce GTX 285
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
P104-100 P104 100
vs
ATI Graphics Wonder PCI Graphics Wonder PCI
P104-100 P104 100
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
P106-100 P106 100
vs
T600 Max-Q T600 Max-Q
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
vs
RTX 4010 GeForce RTX 4010
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
Arctic Sound 1T Arctic Sound 1T

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 202 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P3000 มือถือ หรือ Radeon RX 7900 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่