Radeon RX 7900 XT vs Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ Radeon RX 7900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016,$2,499
16 จีบี GDDR5,100 Watt
30.37
RX 7900 XT
2022,$899
20 จีบี GDDR6,300 Watt
69.60
+129%

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 อย่างมหาศาลถึง 129% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21020
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.8042.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1418.07
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 $899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P5000 อยู่ 1422%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20485376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cache960 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm276 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz2500 MHz
192 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 30.37
RX 7900 XT 69.60
+129%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12706
ตัวอย่าง: 1216
RX 7900 XT 29117
+129%
ตัวอย่าง: 7266

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P5000 52736
RX 7900 XT 188298
+257%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93199
+114%
1440p55−60
−59.3%
135
4K4185
+107%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.874.52
+83.2%
1440p45.446.66
+85.3%
4K60.9510.58
+82.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 328
+269%
Counter-Strike 2 170−180 300−350
+85.5%
Cyberpunk 2077 70−75 237
+239%
Resident Evil 4 Remake 75−80 307
+294%

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 262
+194%
Battlefield 5 110−120 180−190
+58.3%
Counter-Strike 2 170−180 288
+66.5%
Cyberpunk 2077 70−75 212
+203%
Far Cry 5 100−105 196
+96%
Fortnite 140−150 300−350
+113%
Forza Horizon 4 120−130 280−290
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
Valorant 190−200 400−450
+117%

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 170
+91%
Battlefield 5 110−120 180−190
+58.3%
Counter-Strike 2 170−180 268
+54.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75 190
+171%
Dota 2 130−140 199
+47.4%
Far Cry 5 100−105 187
+87%
Fortnite 140−150 300−350
+113%
Forza Horizon 4 120−130 280−290
+133%
Grand Theft Auto V 100−110 173
+60.2%
Metro Exodus 70−75 146
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 483
+393%
Valorant 190−200 400−450
+117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 180−190
+58.3%
Cyberpunk 2077 70−75 179
+156%
Dota 2 130−140 184
+36.3%
Far Cry 5 100−105 173
+73%
Forza Horizon 4 120−130 280−290
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 255
+381%
Valorant 190−200 400−450
+117%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 300−350
+113%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 206
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 500−550
+138%
Grand Theft Auto V 60−65 159
+161%
Metro Exodus 40−45 135
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 450−500
+113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 180−190
+122%
Cyberpunk 2077 30−35 122
+270%
Far Cry 5 70−75 173
+137%
Forza Horizon 4 80−85 240−250
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 179
+231%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 150−160
+93.6%

4K
High

Atomic Heart 24−27 65−70
+172%
Counter-Strike 2 30−35 50
+47.1%
Grand Theft Auto V 60−65 175
+182%
Metro Exodus 27−30 87
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 36 156
+333%
Valorant 180−190 300−350
+72.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 130−140
+178%
Counter-Strike 2 30−35 100−105
+194%
Cyberpunk 2077 14−16 60
+300%
Dota 2 95−100 153
+61.1%
Far Cry 5 35−40 132
+247%
Forza Horizon 4 55−60 200−210
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 95−100
+159%

4K
Epic

Fortnite 35−40 75−80
+114%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 393%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.37 69.60
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 300 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 129% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 69%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
H3C XG310 XG310
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
A100 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Arc A350 Arc A350
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
A800 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
H800 SXM5 H800 SXM5
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla M6 X2 Mobile Tesla M6 X2 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 201 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2658 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่