Radeon RX 7700 XT vs Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ Radeon RX 7700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016,$2,499
16 จีบี GDDR5,100 Watt
30.37
RX 7700 XT
2023,$449
12 จีบี GDDR6,245 Watt
54.40
+79.1%

7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 7700 XT RX 7700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21055
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.8072.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1417.29
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 32
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P5000 อยู่ 2494%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160216
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล54
L0 Cacheไม่มีข้อมูล864 เคบี
L1 Cache960 เคบี768 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz2250 MHz
192 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 30.37
RX 7700 XT 54.40
+79.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12706
ตัวอย่าง: 1216
RX 7700 XT 22759
+79.1%
ตัวอย่าง: 2955

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93185
+98.9%
1440p55−60
−46.1%
102
4K4159
+43.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.872.43
+91%
1440p45.444.40
+90.3%
4K60.957.61
+87.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 265
+198%
Counter-Strike 2 170−180 351
+103%
Cyberpunk 2077 70−75 193
+176%
Resident Evil 4 Remake 75−80 229
+194%

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 199
+124%
Battlefield 5 110−120 160−170
+39.1%
Counter-Strike 2 170−180 344
+98.8%
Cyberpunk 2077 70−75 158
+126%
Far Cry 5 100−105 188
+88%
Fortnite 140−150 240−250
+71.8%
Forza Horizon 4 120−130 278
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
Valorant 190−200 300−350
+60.2%

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 119
+33.7%
Battlefield 5 110−120 160−170
+39.1%
Counter-Strike 2 170−180 243
+40.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75 132
+88.6%
Dota 2 130−140 240−250
+77.8%
Far Cry 5 100−105 181
+81%
Fortnite 140−150 240−250
+71.8%
Forza Horizon 4 120−130 272
+125%
Grand Theft Auto V 100−110 166
+53.7%
Metro Exodus 70−75 152
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 295
+201%
Valorant 190−200 300−350
+60.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 160−170
+39.1%
Cyberpunk 2077 70−75 122
+74.3%
Dota 2 130−140 240−250
+77.8%
Far Cry 5 100−105 167
+67%
Forza Horizon 4 120−130 231
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 168
+217%
Valorant 190−200 300−350
+60.2%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 240−250
+71.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 127
+76.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 400−450
+87.6%
Grand Theft Auto V 60−65 105
+72.1%
Metro Exodus 40−45 90
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 350−400
+59.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 130−140
+62.7%
Cyberpunk 2077 30−35 80
+142%
Far Cry 5 70−75 157
+115%
Forza Horizon 4 80−85 197
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 120
+122%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 150−160
+93.6%

4K
High

Atomic Heart 24−27 45−50
+88%
Counter-Strike 2 30−35
+9.7%
31
Grand Theft Auto V 60−65 112
+80.6%
Metro Exodus 27−30 57
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 36 89
+147%
Valorant 180−190 300−350
+69%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 90−95
+91.8%
Counter-Strike 2 30−35 70−75
+109%
Cyberpunk 2077 14−16 36
+140%
Dota 2 95−100 170−180
+78.9%
Far Cry 5 35−40 82
+116%
Forza Horizon 4 55−60 134
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 95−100
+159%

4K
Epic

Fortnite 35−40 75−80
+114%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 99% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 10%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 217%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.37 54.40
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 245 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 59%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 69%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Graphics Radeon Graphics
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
UHD Graphics G7 Graphics G7
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
A40 PCIe A40 PCIe
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
HD 8860 OEM HD 8860 OEM
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Sky 900 Sky 900
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RX 580X RX 580X
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 6000 Passive RTX 6000 Passive
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX A500 RTX A500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 201 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2916 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่