Arc B580 vs Quadro P4200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B570 B580 Pro B65

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
23.13
Arc B580
2024,$249
12 จีบี GDDR6,190 Watt
38.41
+66.1%

B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4200 Quadro P4200
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ278138
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก62
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล90.39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0515.78
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUGP104BMG-G21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.2427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cache864 เคบี5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz2375 MHz
192.3 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4200 23.13
Arc B580 38.41
+66.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10164
ตัวอย่าง: 169
Arc B580 16103
+58.4%
ตัวอย่าง: 4118

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
−40.7%
118
1440p35−4063
+80%
4K21−2439
+85.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.11
1440pไม่มีข้อมูล3.95
4Kไม่มีข้อมูล6.38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140 210−220
+61.7%
Cyberpunk 2077 50−55 112
+115%
Hogwarts Legacy 45−50 134
+179%
Resident Evil 4 Remake 55−60 177
+216%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 130−140
+41.5%
Counter-Strike 2 130−140 210−220
+61.7%
Cyberpunk 2077 50−55 97
+86.5%
Far Cry 5 75−80 173
+125%
Fortnite 110−120 160−170
+43.2%
Forza Horizon 4 90−95 150−160
+59.6%
Hogwarts Legacy 45−50 101
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 150−160
+64.5%
Valorant 160−170 230−240
+42.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 130−140
+41.5%
Counter-Strike 2 130−140 210−220
+61.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55 82
+57.7%
Dota 2 120−130 200−210
+65.3%
Far Cry 5 75−80 160
+108%
Fortnite 110−120 160−170
+43.2%
Forza Horizon 4 90−95 150−160
+59.6%
Grand Theft Auto V 85−90 140
+62.8%
Hogwarts Legacy 45−50 81
+68.8%
Metro Exodus 50−55 106
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 150−160
+64.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 236
+237%
Valorant 160−170 230−240
+42.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95 130−140
+41.5%
Cyberpunk 2077 50−55 77
+48.1%
Dota 2 120−130 200−210
+65.3%
Far Cry 5 75−80 149
+93.5%
Forza Horizon 4 90−95 150−160
+59.6%
Hogwarts Legacy 45−50 69
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 150−160
+64.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 85
+21.4%
Valorant 160−170 230−240
+42.1%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 160−170
+43.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 95−100
+94.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 270−280
+63.1%
Grand Theft Auto V 40−45 69
+60.5%
Metro Exodus 30−35 62
+93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 190−200 260−270
+39.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 100−105
+51.5%
Cyberpunk 2077 21−24 56
+143%
Far Cry 5 50−55 110
+104%
Forza Horizon 4 60−65 110−120
+82%
Hogwarts Legacy 24−27 54
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 68
+78.9%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 100−110
+82.5%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 45−50
+95.7%
Grand Theft Auto V 40−45 78
+77.3%
Hogwarts Legacy 14−16 24−27
+66.7%
Metro Exodus 20−22 46
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 84
+140%
Valorant 130−140 230−240
+82.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 60−65
+67.6%
Counter-Strike 2 21−24 45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 10−11 30
+200%
Dota 2 75−80 120−130
+53.8%
Far Cry 5 27−30 59
+111%
Forza Horizon 4 40−45 70−75
+80.5%
Hogwarts Legacy 14−16 32
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 50−55
+112%

4K
Epic

Fortnite 24−27 50−55
+96.2%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4200 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 237%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.13 38.41
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 190 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 69%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Arc B580 Arc B580
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
FirePro S9010 FirePro S9010
vs
RX 5500M RX 5500M
FirePro S9010 FirePro S9010
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
HD 8330E HD 8330E
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 8200 RTX 8200
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
vs
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU Pro 19-Core GPU
ATI X800 PRO AGP Radeon X800 PRO AGP
vs
Millennium G200A
ATI X800 PRO AGP Radeon X800 PRO AGP
vs
L40 CNX L40 CNX
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
GTX 460 SE v2 GTX 460 SE v2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 86 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1486 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4200 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่