GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs HD Graphics P530

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Apollo Lake GT1 5 P530 Iris Pro Graphics P555
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P530 กับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics P530
2015
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.58
RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,115 Watt
45.24
+1653%

RTX 3080 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P530 อย่างมหาศาลถึง 1653% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics P530 HD Graphics P530
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ87594
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.3130.43
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT2GA103S
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)25 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1927424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz810 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz1260 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์18.40292.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4416 TFLOPS18.71 TFLOPS
ROPs396
TMUs16232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1740 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.971.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P530 2.58
RTX 3080 Ti Mobile 45.24
+1653%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P530 1074
ตัวอย่าง: 290
RTX 3080 Ti Mobile 18848
+1655%
ตัวอย่าง: 1826

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8−9
−1663%
141
+1663%
1440p5−6
−1680%
89
+1680%
4K3−4
−1867%
59
+1867%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−2963%
240−250
+2963%
Cyberpunk 2077 5−6
−2620%
136
+2620%
Palworld 7−8
−1686%
120−130
+1686%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−5633%
172
+5633%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1713%
140−150
+1713%
Counter-Strike 2 8−9
−2650%
220
+2650%
Cyberpunk 2077 5−6
−2380%
124
+2380%
Far Cry 5 7−8
−2000%
147
+2000%
Fortnite 12−14
−1400%
190−200
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Palworld 7−8
−1686%
120−130
+1686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1192%
160−170
+1192%
Valorant 40−45
−493%
250−260
+493%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1713%
140−150
+1713%
Counter-Strike 2 8−9
−2138%
179
+2138%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−456%
270−280
+456%
Cyberpunk 2077 5−6
−1940%
102
+1940%
Dota 2 24−27
−508%
158
+508%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140
+1900%
Fortnite 12−14
−1400%
190−200
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Grand Theft Auto V 6−7
−2333%
146
+2333%
Metro Exodus 4−5
−2650%
110
+2650%
Palworld 7−8
−1686%
120−130
+1686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1192%
160−170
+1192%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2378%
223
+2378%
Valorant 40−45
−493%
250−260
+493%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1713%
140−150
+1713%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
91
+1720%
Dota 2 24−27
−481%
151
+481%
Far Cry 5 7−8
−1786%
132
+1786%
Forza Horizon 4 12−14
−1246%
170−180
+1246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1192%
160−170
+1192%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1211%
118
+1211%
Valorant 40−45
−579%
292
+579%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1400%
190−200
+1400%
Palworld 7−8
−1557%
116
+1557%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2300%
120
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1611%
300−350
+1611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 21−24
−1223%
290−300
+1223%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 4−5
−2800%
116
+2800%
Forza Horizon 4 6−7
−2167%
130−140
+2167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2050%
86
+2050%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Palworld 3−4
−2800%
87
+2800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−700%
120
+700%
Valorant 12−14
−2792%
347
+2792%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 28
Dota 2 7−8
−1714%
127
+1714%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70
+6900%
Forza Horizon 4 2−3
−4500%
90−95
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2200%
65−70
+2200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2000%
60−65
+2000%

1440p
High

Grand Theft Auto V 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
Palworld 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Palworld 47
+0%
47
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics P530 และ RTX 3080 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 1663% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 1680% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 1867% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 6900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.58 45.24
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 25 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1740 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 115 วัตต์

HD Graphics P530 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 667%

ในทางกลับกัน RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1653% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics P530 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
vs
Radeon 8065S Radeon 8065S
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
RTX 8100 8100
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
Apple M1 GPU GPU
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
Apple M1 7-Core GPU Core GPU
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
Radeon 680M 680M
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
RTX A5500 A5500
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
Arc 5 A550M A550M
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
Arc 7 A730M A730M
HD Graphics P530 Intel Graphics P530
vs
Arc A770 A770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 28 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 387 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P530 หรือ GeForce RTX 3080 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่