GeForce RTX 5070 Mobile vs RTX 5090

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	2	88
จัดอันดับตามความนิยม	12	93
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	24.83	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.58	70.77
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GB202	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,999	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	21760	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2017 MHz	907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2407 MHz	1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	92,200 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	575 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	1,636.8	205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	104.8 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	176	48
TMUs	680	144
Tensor Cores	680	144
Ray Tracing Cores	170	36
L1 Cache	21.3 เอ็มบี	4.5 เอ็มบี
L2 Cache	96 เอ็มบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	304 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	32 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	512 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1500 MHz
	1.79 ทีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5090 93.51
+104%

RTX 5070 Mobile 45.74

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5090 38979
+105%

ตัวอย่าง: 10228

RTX 5070 Mobile 19058
ตัวอย่าง: 3144

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5090 129772
+190%

RTX 5070 Mobile 44678

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5090 72390
+100%

RTX 5070 Mobile 36125

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5090 385092
+150%

RTX 5070 Mobile 153902

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5090 871500
+10.1%

RTX 5070 Mobile 791803

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	227 +103%	112 −103%
1440p	189 +210%	61 −210%
4K	145 +263%	40 −263%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	8.81	ไม่มีข้อมูล
1440p	10.58	ไม่มีข้อมูล
4K	13.79	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +34.8%	240−250 −34.8%
Cyberpunk 2077	240−250 +124%	110−120 −124%
Palworld	240−250 +89%	120−130 −89%
Resident Evil 4 Remake	300−350 +135%	130−140 −135%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +34.9%	140−150 −34.9%
Counter-Strike 2	300−350 +50%	222 −50%
Cyberpunk 2077	240−250 +124%	110−120 −124%
Far Cry 5	240−250 +68.3%	140−150 −68.3%
Fortnite	300−350 +53.3%	190−200 −53.3%
Forza Horizon 4	300−350 +94.4%	170−180 −94.4%
Palworld	240−250 +89%	120−130 −89%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	160−170 −2.4%
Valorant	650−700 +165%	250−260 −165%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +34.9%	140−150 −34.9%
Counter-Strike 2	300−350 +104%	163 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	240−250 +124%	110−120 −124%
Far Cry 5	240−250 +68.3%	140−150 −68.3%
Fortnite	300−350 +53.3%	190−200 −53.3%
Forza Horizon 4	300−350 +94.4%	170−180 −94.4%
Grand Theft Auto V	170−180 +14.5%	152 −14.5%
Metro Exodus	69 −63.8%	110−120 +63.8%
Palworld	240−250 +89%	120−130 −89%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	160−170 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +152%	170−180 −152%
Valorant	650−700 +165%	250−260 −165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +34.9%	140−150 −34.9%
Cyberpunk 2077	240−250 +124%	110−120 −124%
Far Cry 5	309 +113%	140−150 −113%
Forza Horizon 4	300−350 +94.4%	170−180 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	160−170 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	352 +235%	105 −235%
Valorant	650−700 +127%	300−310 −127%

Full HD
Epic

Fortnite	300−350 +53.3%	190−200 −53.3%
Palworld	240−250 +89%	120−130 −89%

1440p
High

Counter-Strike 2	300−350 +171%	115 −171%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +57.3%	300−350 −57.3%
Grand Theft Auto V	160−170 +44.4%	117 −44.4%
Metro Exodus	202 +189%	70−75 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	450−500 +65.5%	290−300 −65.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +71.9%	110−120 −71.9%
Cyberpunk 2077	150−160 +179%	55−60 −179%
Far Cry 5	304 +167%	110−120 −167%
Forza Horizon 4	300−350 +122%	130−140 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	321 +238%	95−100 −238%

1440p
Epic

Fortnite	150−160 +19.8%	120−130 −19.8%
Palworld	210−220 +189%	70−75 −189%

4K
High

Counter-Strike 2	87 +52.6%	55−60 −52.6%
Grand Theft Auto V	180−190 +57.1%	119 −57.1%
Metro Exodus	167 +288%	40−45 −288%
Palworld	170−180 +113%	80−85 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	383 +391%	75−80 −391%
Valorant	300−350 +14.3%	270−280 −14.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%
Counter-Strike 2	150−160 +107%	75−80 −107%
Cyberpunk 2077	80−85 +196%	27−30 −196%
Far Cry 5	231 +255%	65−70 −255%
Forza Horizon 4	300−350 +224%	90−95 −224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%

4K
Epic

Fortnite	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%
Palworld	170−180 +295%	40−45 −295%

นี่คือวิธีที่ RTX 5090 และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 เร็วกว่า 210% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 เร็วกว่า 263% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 391%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 64%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (97%)
RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	93.51	45.74
จำนวน RAM สูงสุด	32 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	575 วัตต์	50 วัตต์

RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 104% และ

ในทางกลับกัน RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1050%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5070 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 5090 D

Intel Arc 7 Core iGPU

RTX 3050 Max-Q Refresh

Intel Arc 7 Core iGPU

Graphics 770 Mobile

Intel Arc 7 Core iGPU

Graphics 128EU Mobile

Intel Arc 7 Core iGPU

4 Core iGPU (Arrow Lake)

Intel Arc 7 Core iGPU

4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce RTX 5080

Arc B390

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 4294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 549 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5090 หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: