Radeon RX 9070 vs GeForce RTX 5080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5080 และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 5080
2025,$999
16 จีบี GDDR7,360 Watt
85.34
+40.3%

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ542
จัดอันดับตามความนิยม6496
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.1565.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.4221.47
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGB203Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5080 อยู่ 34%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA107523584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2295 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2617 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,600 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)360 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์879.3564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว56.28 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs112128
TMUs336224
Tensor Cores336112
Ray Tracing Cores8456
L0 Cacheไม่มีข้อมูล896 เคบี
L1 Cache10.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache64 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว304 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1875 MHz2518 MHz
960.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5080 85.34
+40.3%
RX 9070 60.81

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5080 35626
+40.3%
ตัวอย่าง: 21130
RX 9070 25388
ตัวอย่าง: 3077

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5080 100190
+13.1%
RX 9070 88618

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5080 147704
+5.1%
RX 9070 140476

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5080 64194
+8.8%
RX 9070 59022

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5080 335663
+61.5%
RX 9070 207806

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5080 885950
+19.9%
RX 9070 738816

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199201
+1%
1440p148
+35.8%
109
4K101
+50.7%
67

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.022.73
+45.6%
1440p6.755.04
+25.4%
4K9.898.19
+17.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 240−250
+28.3%
190−200
Counter-Strike 2 300−350
+10.6%
300−350
Cyberpunk 2077 220−230
+45.8%
150−160
Resident Evil 4 Remake 270−280
+49.2%
180−190

Full HD
Medium

Atomic Heart 240−250
+28.3%
190−200
Battlefield 5 190−200
+16.6%
160−170
Counter-Strike 2 300−350
+10.6%
300−350
Cyberpunk 2077 220−230
+45.8%
150−160
Far Cry 5 230−240 299
+28.3%
Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
Forza Horizon 4 300−350
+43.3%
240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 550−600
+67.6%
350−400

Full HD
High

Atomic Heart 240−250
+28.3%
190−200
Battlefield 5 190−200
+16.6%
160−170
Counter-Strike 2 300−350
+10.6%
300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 220−230
+45.8%
150−160
Far Cry 5 230−240 289
+24%
Fortnite 300−350
+4.1%
290−300
Forza Horizon 4 300−350
+43.3%
240−250
Grand Theft Auto V 170−180
+4.2%
160−170
Metro Exodus 65 150−160
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450 438
+8.7%
Valorant 550−600
+67.6%
350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+16.6%
160−170
Cyberpunk 2077 220−230
+45.8%
150−160
Far Cry 5 230−240 274
+17.6%
Forza Horizon 4 300−350
+43.3%
240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 279
+16.3%
240
Valorant 550−600
+67.6%
350−400

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+4.1%
290−300

1440p
High

Counter-Strike 2 280−290
+57.1%
180−190
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+9.3%
450−500
Grand Theft Auto V 160−170
+26.5%
130−140
Metro Exodus 173
+69.6%
100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500
+15.8%
400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+28.9%
150−160
Cyberpunk 2077 140−150
+62.8%
85−90
Far Cry 5 220−230 244
+7.5%
Forza Horizon 4 300−350
+50.7%
200−210
The Witcher 3: Wild Hunt 232
+26.1%
184

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 90
+63.6%
55−60
Counter-Strike 2 55 80−85
+49.1%
Grand Theft Auto V 180−190
+24.7%
150−160
Metro Exodus 120−130
+89.2%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 232
+50.6%
154
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+23.6%
110−120
Counter-Strike 2 130−140
+63.4%
80−85
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
40−45
Far Cry 5 160−170
+26.3%
133
Forza Horizon 4 300−350
+99.3%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 5080 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 99%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 140%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
  • RX 9070 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (12%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 85.34 60.81
ความใหม่ล่าสุด 30 มกราคม 2025 6 มีนาคม 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 360 วัตต์ 220 วัตต์

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 39%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 3514 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1011 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5080 หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่