Radeon RX 7650 GRE vs GeForce RTX 5080 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5080 Mobile กับ Radeon RX 7650 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5080 Mobile
2025
16 จีบี GDDR7,80 Watt
62.84
+46.1%
RX 7650 GRE
2025,$279
8 จีบี GDDR6,165 Watt
43.02

RTX 5080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 7650 GRE อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ41103
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล93.55
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน61.1820.31
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGB203Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,600 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์360.0345.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240128
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6032
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache7.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache48 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
896.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.96.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5080 Mobile 62.84
+46.1%
RX 7650 GRE 43.02

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5080 Mobile 26290
+46.1%
ตัวอย่าง: 2363
RX 7650 GRE 17999
ตัวอย่าง: 32

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14295−100
−33.1%
1440p92
+53.3%
60−65
4K55
+57.1%
35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.94
1440pไม่มีข้อมูล4.65
4Kไม่มีข้อมูล7.97

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 190−200
+51.5%
130−140
Counter-Strike 2 300−350
+53%
200−210
Cyberpunk 2077 150−160
+59%
100−105

Full HD
Medium

Atomic Heart 190−200
+51.5%
130−140
Battlefield 5 170−180
+57.3%
110−120
Counter-Strike 2 345
+50%
230−240
Cyberpunk 2077 150−160
+59%
100−105
Far Cry 5 190−200
+46.2%
130−140
Fortnite 300−350
+50.5%
200−210
Forza Horizon 4 250−260
+47.1%
170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
Valorant 350−400
+48%
250−260

Full HD
High

Atomic Heart 190−200
+51.5%
130−140
Battlefield 5 170−180
+57.3%
110−120
Counter-Strike 2 273
+51.7%
180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
Cyberpunk 2077 150−160
+59%
100−105
Far Cry 5 190−200
+46.2%
130−140
Far Cry 6 155
+55%
100−105
Fortnite 300−350
+50.5%
200−210
Forza Horizon 4 250−260
+47.1%
170−180
Grand Theft Auto V 167
+51.8%
110−120
Metro Exodus 160−170
+47.3%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 419
+49.6%
280−290
Valorant 350−400
+48%
250−260

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+57.3%
110−120
Cyberpunk 2077 150−160
+59%
100−105
Far Cry 5 190−200
+46.2%
130−140
Forza Horizon 4 250−260
+47.1%
170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 205
+46.4%
140−150

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+50.5%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 205
+46.4%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+64.7%
300−310
Far Cry 6 140
+47.4%
95−100
Grand Theft Auto V 148
+48%
100−105
Metro Exodus 100−110
+52.9%
70−75
Valorant 400−450
+47.3%
300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5 150−160
+59%
100−105
Cyberpunk 2077 90−95
+50%
60−65
Far Cry 5 160−170
+48.2%
110−120
Forza Horizon 4 210−220
+52.1%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+52.7%
110−120

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+51%
100−105

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+56.4%
55−60
Far Cry 6 92
+53.3%
60−65
Grand Theft Auto V 178
+48.3%
120−130
Metro Exodus 65−70
+53.3%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+50%
100−105
Valorant 300−350
+51.4%
210−220

4K
Ultra

Battlefield 5 110−120
+54.7%
75−80
Cyberpunk 2077 40−45
+59.3%
27−30
Far Cry 5 100−110
+47.1%
70−75
Forza Horizon 4 160−170
+49.1%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70

4K
Epic

Fortnite 75−80
+58%
50−55

นี่คือวิธีที่ RTX 5080 Mobile และ RX 7650 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 62.84 43.02
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 165 วัตต์

RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52%

GeForce RTX 5080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7650 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7650 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 280 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7650 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5080 Mobile หรือ Radeon RX 7650 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่