Radeon RX 9060 XT 8 GB vs GeForce RTX 5060 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5060 Mobile กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 Mobile อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 123 | 80 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 65 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 95.39 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 69.30 | 24.39 |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | GB206 | Navi 44 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 20 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3328 | 2048 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 952 MHz | 1700 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1455 MHz | 3130 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21.9 billion | 29,700 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 45 Watt | 150 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 151.3 | 400.6 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 104 | 128 |
| Tensor Cores | 104 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 26 | 32 |
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 512 เคบี |
| L1 Cache | 3.3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 32 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 2518 MHz |
| 384.0 จีบี/s | 322.3 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 88
−12%
| 100−110 |
| 1440p | 43 | 50−55
+16.3%
|
| 4K | 42 | 45−50
+7.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.99 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 5.98 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 6.64 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 260−270
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 120−130
+9.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 150−160
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 260−270
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140 | 150−160
+15.4%
|
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+13.9%
|
| Valorant | 240−250 | 280−290
+16.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 150−160
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 260−270
+17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140 | 150−160
+15.4%
|
| Far Cry 6 | 110−120 | 130−140
+10.2%
|
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 152 | 170−180
+11.8%
|
| Metro Exodus | 95−100 | 110−120
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 170−180
+14.9%
|
| Valorant | 240−250 | 280−290
+16.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 150−160
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140 | 150−160
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 170−180
+14.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 120−130
+14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 300−310
+4.9%
|
| Far Cry 6 | 75−80 | 90−95
+16.9%
|
| Grand Theft Auto V | 108 | 120−130
+11.1%
|
| Metro Exodus | 60−65 | 70−75
+16.7%
|
| Valorant | 270−280 | 300−310
+9.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 120−130
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 110−120
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 90−95
+13.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 120−130
+10.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| Far Cry 6 | 30−35 | 35−40
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 120−130
+13.2%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| Valorant | 240−250 | 290−300
+16.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 75−80
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 24−27
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 60−65
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 90−95
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 65−70
+14%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 60−65
+11.1%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5060 Mobile และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
- RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
- RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 40.06 | 47.00 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 45 วัตต์ | 150 วัตต์ |
RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%
ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%
Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 5060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
