Radeon RX 9060 XT LP vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB และ Radeon RX 9060 XT LP โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5060 Ti 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 9060 XT LP อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 65 | 90 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 26 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 83.10 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 22.57 | 25.33 |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | GB206 | Navi 44 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 16 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 17 ธันวาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $379 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4608 | 2048 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2407 MHz | 1380 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2572 MHz | 3050 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21,900 million | 29,700 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 180 Watt | 140 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 370.4 | 390.4 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 23.7 TFLOPS | 24.99 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 144 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 512 เคบี |
| L1 Cache | 4.5 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 32 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 241 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 448.0 จีบี/s | 322.3 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 153
+17.7%
| 130−140 |
| 1440p | 72
+20%
| 60−65 |
| 4K | 45
+28.6%
| 35−40 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.48 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.26 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 8.42 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+18.7%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+17.3%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+18.5%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+20.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+18.7%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+17.3%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 270
+17.4%
|
230−240 |
| Fortnite | 230−240
+15.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+19.4%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| Valorant | 300−350
+15.8%
|
260−270 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+20.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+18.7%
|
230−240 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+17.3%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 248
+18.1%
|
210−220 |
| Far Cry 6 | 212
+17.8%
|
180−190 |
| Fortnite | 230−240
+15.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+19.4%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 150−160
+20%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 130−140
+20%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 328
+17.1%
|
280−290 |
| Valorant | 300−350
+15.8%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+20.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+17.3%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 232
+16%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+19.4%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+20%
|
130−140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+15.5%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+15.4%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+28.7%
|
300−310 |
| Far Cry 6 | 128
+16.4%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+20%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 80−85
+18.6%
|
70−75 |
| Valorant | 300−350
+15.3%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+17.3%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+15%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 161
+15%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.9%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+19%
|
100−105 |
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+22.5%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60 |
| Far Cry 6 | 69
+15%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 120−130
+15.5%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 50−55
+15.6%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+18.8%
|
85−90 |
| Valorant | 300−350
+17.7%
|
260−270 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+22.2%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 84
+20%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+20%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+20%
|
65−70 |
นี่คือวิธีที่ RTX 5060 Ti 8 GB และ RX 9060 XT LP แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 52.19 | 45.56 |
| ความใหม่ล่าสุด | 16 เมษายน 2025 | 17 ธันวาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 180 วัตต์ | 140 วัตต์ |
RTX 5060 Ti 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15%
ในทางกลับกัน RX 9060 XT LP มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22%
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT LP ในการทดสอบประสิทธิภาพ
