Radeon RX 9060 XT 16 GB vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB และ Radeon RX 9060 XT 16 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 5060 Ti 8 GB
2025,$379
8 จีบี GDDR7,180 Watt
52.77
+9.4%
RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 จีบี GDDR6,160 Watt
48.23

RTX 5060 Ti 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 9060 XT 16 GB เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6476
จัดอันดับตามความนิยม2645
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา83.5083.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.6823.32
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGB206Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 Ti 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 9060 XT 16 GB อยู่ 1%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46082048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2407 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2572 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,900 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์370.4400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.7 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs4864
TMUs144128
Tensor Cores144ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3632
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache4.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache32 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
448.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5060 Ti 8 GB 52.77
+9.4%
RX 9060 XT 16 GB 48.23

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5060 Ti 8 GB 21986
+9.4%
ตัวอย่าง: 3543
RX 9060 XT 16 GB 20094
ตัวอย่าง: 7901

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5060 Ti 8 GB 51400
RX 9060 XT 16 GB 60419
+17.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5060 Ti 8 GB 126716
+0.8%
RX 9060 XT 16 GB 125707

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5060 Ti 8 GB 41306
+7.8%
RX 9060 XT 16 GB 38316

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5060 Ti 8 GB 188114
RX 9060 XT 16 GB 208101
+10.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5060 Ti 8 GB 838177
+20.8%
RX 9060 XT 16 GB 693716

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD153
−2.6%
157
+2.6%
1440p72
+2.9%
70
−2.9%
4K45
+4.7%
43
−4.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.48
−11.4%
2.22
+11.4%
1440p5.26
−5.6%
4.99
+5.6%
4K8.42
−3.8%
8.12
+3.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+6.6%
250−260
−6.6%
Cyberpunk 2077 120−130
+10.3%
110−120
−10.3%
Palworld 140−150
+10.4%
130−140
−10.4%
Resident Evil 4 Remake 150−160
+11.5%
130−140
−11.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+4.7%
150−160
−4.7%
Counter-Strike 2 270−280
+6.6%
250−260
−6.6%
Cyberpunk 2077 120−130
+10.3%
110−120
−10.3%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 230−240
+11.5%
200−210
−11.5%
Forza Horizon 4 200−210
+9.6%
180−190
−9.6%
Palworld 140−150
+10.4%
130−140
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 290−300
+8.6%
260−270
−8.6%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+4.7%
150−160
−4.7%
Counter-Strike 2 270−280
+6.6%
250−260
−6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+10.3%
110−120
−10.3%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 230−240
+11.5%
200−210
−11.5%
Forza Horizon 4 200−210
+9.6%
180−190
−9.6%
Grand Theft Auto V 150−160
+1.9%
154
−1.9%
Metro Exodus 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Palworld 140−150
+10.4%
130−140
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 328
+20.1%
273
−20.1%
Valorant 290−300
+8.6%
260−270
−8.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+4.7%
150−160
−4.7%
Cyberpunk 2077 120−130
+10.3%
110−120
−10.3%
Far Cry 5 232
−0.4%
233
+0.4%
Forza Horizon 4 200−210
+9.6%
180−190
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+6.8%
146
−6.8%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+11.5%
200−210
−11.5%
Palworld 140−150
+10.4%
130−140
−10.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+12.7%
130−140
−12.7%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+11.5%
300−350
−11.5%
Grand Theft Auto V 110−120
+38.6%
83
−38.6%
Metro Exodus 80−85
+12%
75−80
−12%
Valorant 300−350
+9.7%
300−350
−9.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Far Cry 5 161
+0.6%
160
−0.6%
Forza Horizon 4 160−170
+12.2%
140−150
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 119
+16.7%
102
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 140−150
+10.4%
130−140
−10.4%
Palworld 85−90
+12.8%
75−80
−12.8%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Grand Theft Auto V 120−130
+40.7%
91
−40.7%
Metro Exodus 50−55
+13%
45−50
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+20.2%
84
−20.2%
Valorant 300−350
+5.5%
290−300
−5.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Far Cry 5 84
+5%
80
−5%
Forza Horizon 4 110−120
+15.7%
100−110
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+18.2%
75−80
−18.2%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+13%
65−70
−13%
Palworld 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 5060 Ti 8 GB และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 41%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 0%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 8 GB เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (93%)
  • RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 52.77 48.23
ความใหม่ล่าสุด 16 เมษายน 2025 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 160 วัตต์

RTX 5060 Ti 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 5060 Ti 8 GB และ Radeon RX 9060 XT 16 GB ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 3060 8 GB NVIDIA RTX 3060 8 GB
vs
Radeon 860M 860M
RX 7600 XT 7600 XT
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
RTX PRO 4500 Blackwell 4500 Blackwell
RX 9070 XT 9070 XT
vs
RX 9070 9070
RTX PRO 6000 NVIDIA PRO 6000
vs
Arc Pro B50 B50
Arc Graphics 130T Intel Graphics 130T
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
RTX 5090 D V2 NVIDIA RTX 5090 D V2
vs
Qualcomm Adreno 840 840
RX 9060 XT 16 GB 9060 XT 16 GB
vs
RTX 4070 AD103 4070 AD103
RX 9060 XT LP 9060 XT LP
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
R9 M275 AMD R9 M275
vs
GTX 660M 660M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 942 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2019 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่