Arc B580 vs GeForce RTX 4080 SUPER

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	6	138
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	73
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	47.17	91.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	19.87	15.69
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	AD103	BMG-G21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	13 ธันวาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$999	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4080 SUPER อยู่ 94%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10240	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2295 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2550 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	45,900 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	320 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	816.0	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	52.22 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	112	80
TMUs	320	160
Tensor Cores	320	160
Ray Tracing Cores	80	20
L1 Cache	10 เอ็มบี	5 เอ็มบี
L2 Cache	64 เอ็มบี	18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	310 mm	272 mm
ความกว้าง	3-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1438 MHz	2375 MHz
	736.3 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 SUPER 82.15
+113%

Arc B580 38.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 SUPER 34225
+113%

ตัวอย่าง: 10171

Arc B580 16044
ตัวอย่าง: 3607

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4080 SUPER 87055
+116%

Arc B580 40276

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4080 SUPER 141652
+25.4%

Arc B580 112930

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4080 SUPER 59075
+66.9%

Arc B580 35391

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 SUPER 187847
+24.9%

Arc B580 150358

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 SUPER 870270
+25.7%

Arc B580 692508

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	257 +118%	118 −118%
1440p	178 +183%	63 −183%
4K	116 +197%	39 −197%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.89 −84.2%	2.11 +84.2%
1440p	5.61 −42%	3.95 +42%
4K	8.61 −34.9%	6.38 +34.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +64%	210−220 −64%
Cyberpunk 2077	249 +122%	112 −122%
Resident Evil 4 Remake	347 +96%	177 −96%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +48.1%	130−140 −48.1%
Counter-Strike 2	344 +60.7%	210−220 −60.7%
Cyberpunk 2077	246 +154%	97 −154%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	240 +38.7%	173 −38.7%
Fortnite	300−350 +79.8%	160−170 −79.8%
Forza Horizon 4	344 +129%	150−160 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.1%	150−160 −13.1%
Valorant	500−550 +143%	220−230 −143%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +48.1%	130−140 −48.1%
Counter-Strike 2	339 +58.4%	210−220 −58.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	238 +190%	82 −190%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	227 +41.9%	160 −41.9%
Fortnite	300−350 +79.8%	160−170 −79.8%
Forza Horizon 4	342 +128%	150−160 −128%
Grand Theft Auto V	179 +27.9%	140 −27.9%
Metro Exodus	227 +114%	106 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.1%	150−160 −13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	547 +132%	236 −132%
Valorant	500−550 +143%	220−230 −143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +48.1%	130−140 −48.1%
Cyberpunk 2077	199 +158%	77 −158%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	212 +42.3%	149 −42.3%
Forza Horizon 4	322 +115%	150−160 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.1%	150−160 −13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	263 +209%	85 −209%
Valorant	500−550 +143%	220−230 −143%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+79.8%

160−170

−79.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	274 +180%	95−100 −180%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +89%	270−280 −89%
Grand Theft Auto V	169 +145%	69 −145%
Metro Exodus	162 +161%	62 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +87.3%	250−260 −87.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +98%	95−100 −98%
Cyberpunk 2077	128 +129%	56 −129%
Escape from Tarkov	110−120 +28%	90−95 −28%
Far Cry 5	208 +89.1%	110 −89.1%
Forza Horizon 4	306 +176%	110−120 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	221 +225%	68 −225%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+46.6%

100−110

−46.6%

4K
High

Counter-Strike 2	134 +198%	45−50 −198%
Grand Theft Auto V	187 +140%	78 −140%
Metro Exodus	106 +130%	46 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	204 +143%	84 −143%
Valorant	300−350 +34%	230−240 −34%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +119%	60−65 −119%
Counter-Strike 2	120−130 +180%	45−50 −180%
Cyberpunk 2077	61 +103%	30 −103%
Escape from Tarkov	80−85 +70.8%	45−50 −70.8%
Far Cry 5	145 +146%	59 −146%
Forza Horizon 4	305 +312%	70−75 −312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +81.1%	50−55 −81.1%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+54.9%

50−55

−54.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 SUPER และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 118% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 197% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 312%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	82.15	38.51
ความใหม่ล่าสุด	8 มกราคม 2024	13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	320 วัตต์	190 วัตต์

RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 113% และ

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 68%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4080

Arc B580

Radeon RX 7600

GeForce RTX 4080 SUPER

3060 8 GB GA104

HD Graphics (Haswell)

HD 6470M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 3658 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1447 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 SUPER หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: