Arc B580 vs GeForce RTX 4070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	12	138
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	71
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	53.68	91.50
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.55	15.68
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	AD104	BMG-G21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	13 ธันวาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$799	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4070 Ti อยู่ 70%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7680	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2310 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2610 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	35,800 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	285 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	626.4	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	40.09 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	80	80
TMUs	240	160
Tensor Cores	240	160
Ray Tracing Cores	60	20
L1 Cache	7.5 เอ็มบี	5 เอ็มบี
L2 Cache	48 เอ็มบี	18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	285 mm	272 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1313 MHz	2375 MHz
	504.2 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Ti 75.70
+96.6%

Arc B580 38.50

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 Ti 31539
+96.7%

ตัวอย่าง: 15083

Arc B580 16038
ตัวอย่าง: 3569

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 Ti 75612
+87.7%

Arc B580 40276

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4070 Ti 135624
+20.1%

Arc B580 112930

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 Ti 53132
+50.1%

Arc B580 35391

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti 217200
+44.5%

Arc B580 150358

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 Ti 815367
+17.7%

Arc B580 692508

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	223 +89%	118 −89%
1440p	140 +122%	63 −122%
4K	86 +121%	39 −121%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.58 −69.8%	2.11 +69.8%
1440p	5.71 −44.4%	3.95 +44.4%
4K	9.29 −45.5%	6.38 +45.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +53.7%	210−220 −53.7%
Cyberpunk 2077	236 +111%	112 −111%
Palworld	210−220 +102%	100−110 −102%
Resident Evil 4 Remake	292 +65%	177 −65%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +44.4%	130−140 −44.4%
Counter-Strike 2	300−350 +53.7%	210−220 −53.7%
Cyberpunk 2077	218 +125%	97 −125%
Far Cry 5	211 +22%	173 −22%
Fortnite	300−350 +79.8%	160−170 −79.8%
Forza Horizon 4	300−350 +109%	150−160 −109%
Palworld	210−220 +102%	100−110 −102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.1%	150−160 −13.1%
Valorant	450−500 +108%	220−230 −108%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +44.4%	130−140 −44.4%
Counter-Strike 2	300−350 +53.7%	210−220 −53.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	185 +126%	82 −126%
Dota 2	259 +99.2%	130−140 −99.2%
Far Cry 5	203 +26.9%	160 −26.9%
Fortnite	300−350 +79.8%	160−170 −79.8%
Forza Horizon 4	300−350 +109%	150−160 −109%
Grand Theft Auto V	178 +27.1%	140 −27.1%
Metro Exodus	197 +85.8%	106 −85.8%
Palworld	210−220 +102%	100−110 −102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.1%	150−160 −13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	453 +91.9%	236 −91.9%
Valorant	450−500 +108%	220−230 −108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +44.4%	130−140 −44.4%
Cyberpunk 2077	167 +117%	77 −117%
Dota 2	243 +103%	120−130 −103%
Far Cry 5	189 +26.8%	149 −26.8%
Forza Horizon 4	300−350 +109%	150−160 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.1%	150−160 −13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	221 +160%	85 −160%
Valorant	450−500 +108%	220−230 −108%

Full HD
Epic

Fortnite	300−350 +79.8%	160−170 −79.8%
Palworld	210−220 +102%	100−110 −102%

1440p
High

Counter-Strike 2	240−250 +151%	95−100 −151%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +89%	270−280 −89%
Grand Theft Auto V	156 +126%	69 −126%
Metro Exodus	131 +111%	62 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +87.3%	250−260 −87.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +98%	95−100 −98%
Cyberpunk 2077	105 +87.5%	56 −87.5%
Far Cry 5	182 +65.5%	110 −65.5%
Forza Horizon 4	270−280 +150%	110−120 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	200−210 +197%	68 −197%

1440p
Epic

Fortnite	150−160 +46.6%	100−110 −46.6%
Palworld	150−160 +161%	55−60 −161%

4K
High

Counter-Strike 2	110−120 +149%	45−50 −149%
Grand Theft Auto V	172 +121%	78 −121%
Metro Exodus	84 +82.6%	46 −82.6%
Palworld	100−110 +194%	35−40 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +77.4%	84 −77.4%
Valorant	300−350 +34%	230−240 −34%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +119%	60−65 −119%
Counter-Strike 2	110−120 +149%	45−50 −149%
Cyberpunk 2077	48 +60%	30 −60%
Dota 2	226 +105%	110−120 −105%
Far Cry 5	111 +88.1%	59 −88.1%
Forza Horizon 4	240−250 +228%	70−75 −228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +81.1%	50−55 −81.1%

4K
Epic

Fortnite	75−80 +54.9%	50−55 −54.9%
Palworld	100−110 +194%	35−40 −194%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Ti และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 Ti เร็วกว่า 121% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 228%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	75.70	38.50
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2023	13 ธันวาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	285 วัตต์	190 วัตต์

RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 97% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 7900 XTX

Arc B580

Radeon RX 7600

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

RTX 4070 Ti

Pro W5500X

RTX 4070 Ti

530 Mobile DDR3

RTX 4070 Ti

UHD Graphics G7 64EU Mobile

RTX 4070 Ti

FX 5700 Engineering Sample

RTX 4070 Ti

RTX 3500 Embedded Ada Generation

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX 3070 TiM

A100X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8562 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1434 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Ti หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: