Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 4060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	83	47
จัดอันดับตามความนิยม	9	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	90.81	70.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	31.52	17.31
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD107	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$299	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7800 XT อยู่ 30%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1830 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2460 MHz	2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	18,900 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	236.2	583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.11 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	96	240
Tensor Cores	96	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	24	60
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	960 เคบี
L1 Cache	3 เอ็มบี	768 เคบี
L2 Cache	24 เอ็มบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	240 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2125 MHz	2438 MHz
	272.0 จีบี/s	624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 46.57

RX 7800 XT 58.48
+25.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 19483
ตัวอย่าง: 28845

RX 7800 XT 24467
+25.6%

ตัวอย่าง: 11369

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 37777

RX 7800 XT 65611
+73.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 107451

RX 7800 XT 134322
+25%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 27883

RX 7800 XT 49707
+78.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 145880

RX 7800 XT 202773
+39%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 783772
+5.1%

RX 7800 XT 745990

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 4060 236

RX 7800 XT 294
+24.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 4060 15

RX 7800 XT 282
+1841%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 4060 114

RX 7800 XT 391
+243%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 4060 92

RX 7800 XT 327
+257%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 4060 62

RX 7800 XT 151
+143%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 4060 84

RX 7800 XT 214
+154%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 4060 112

RX 7800 XT 239
+113%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 4060 16

RX 7800 XT 48
+204%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 4060 248

RX 7800 XT 407
+64.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	123	214 +74%
1440p	59	123 +108%
4K	37	72 +94.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.43	2.33 +4.1%
1440p	5.07	4.06 +19.9%
4K	8.08	6.93 +14.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	213	324 +52.1%
Counter-Strike 2	250−260	351 +39.8%
Cyberpunk 2077	139	248 +78.4%
Resident Evil 4 Remake	154	272 +76.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	159	243 +52.8%
Battlefield 5	140−150	160−170 +12.2%
Counter-Strike 2	250−260	355 +41.4%
Cyberpunk 2077	107	196 +83.2%
Far Cry 5	185	204 +10.3%
Fortnite	200−210	270−280 +35.1%
Forza Horizon 4	180−190	278 +53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +1.8%
Valorant	270−280	300−350 +25.5%

Full HD
High

Atomic Heart	94	145 +54.3%
Battlefield 5	140−150	160−170 +12.2%
Counter-Strike 2	250−260	283 +12.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90	163 +81.1%
Far Cry 5	169	196 +16%
Fortnite	200−210	270−280 +35.1%
Forza Horizon 4	180−190	261 +44.2%
Grand Theft Auto V	155	178 +14.8%
Metro Exodus	107	172 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	216	366 +69.4%
Valorant	270−280	300−350 +25.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150	160−170 +12.2%
Cyberpunk 2077	80	150 +87.5%
Far Cry 5	159	182 +14.5%
Forza Horizon 4	180−190	222 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	111	200 +80.2%
Valorant	270−280	300−350 +25.5%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

270−280
+35.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130	175 +36.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	400−450 +32.9%
Grand Theft Auto V	90	140 +55.6%
Metro Exodus	63	106 +68.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	350−400 +28.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120	140−150 +25.9%
Cyberpunk 2077	48	99 +106%
Far Cry 5	109	176 +61.5%
Forza Horizon 4	140−150	202 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80	147 +83.8%

1440p
Epic

Fortnite

120−130

150−160
+17.1%

4K
High

Atomic Heart	35−40	50−55 +33.3%
Counter-Strike 2	55−60 +38.1%	42
Grand Theft Auto V	89	152 +70.8%
Metro Exodus	38	63 +65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	66	118 +78.8%
Valorant	280−290	300−350 +12%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80	100−110 +35.1%
Counter-Strike 2	55−60	75−80 +34.5%
Cyberpunk 2077	20	45 +125%
Far Cry 5	54	104 +92.6%
Forza Horizon 4	95−100	164 +69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	95−100 +31.5%

4K
Epic

Fortnite

65−70

75−80
+17.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7800 XT เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p
RX 7800 XT เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1440p
RX 7800 XT เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 38%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 7800 XT เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	46.57	58.48
ความใหม่ล่าสุด	18 พฤษภาคม 2023	25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	263 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและ

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 4060

Radeon RX 9060 XT 8 GB

RTX A500 Embedded

M3 Pro 14-Core GPU

RTX A500 Embedded

GeForce RTX 4070 SUPER

RTX PRO 4000 Blackwell Mobile

RTX 4060

8040S

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 30783 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 5365 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: