Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs GeForce RTX 4060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 และ Radeon RX 6750 GRE 12 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060
2023,$299
8 จีบี GDDR6,115 Watt
46.57
RX 6750 GRE 12 GB
2023,$334
12 จีบี GDDR6,250 Watt
48.78
+4.7%

6750 GRE 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8373
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา90.6988.40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.5415.20
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUAD107Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $334

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 GRE 12 GB อยู่ 3%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1830 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2460 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์236.2413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.11 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160
Tensor Cores96ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2440
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cache3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache24 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว240 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2125 MHz2250 MHz
272.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 46.57
RX 6750 GRE 12 GB 48.78
+4.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 19483
ตัวอย่าง: 28992
RX 6750 GRE 12 GB 20410
+4.8%
ตัวอย่าง: 28

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD123
+2.5%
120−130
1440p5960−65
+1.7%
4K37
+5.7%
35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.43
+12.7%
2.78
1440p5.07
+9%
5.57
4K8.08
+15.3%
9.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 213 220−230
+3.3%
Counter-Strike 2 250−260 260−270
+3.6%
Cyberpunk 2077 139 140−150
+0.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 159 160−170
+0.6%
Battlefield 5 140−150 150−160
+1.4%
Counter-Strike 2 250−260 260−270
+3.6%
Cyberpunk 2077 107 110−120
+2.8%
Far Cry 5 185 190−200
+2.7%
Fortnite 200−210 210−220
+4%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 280−290
+3.3%

Full HD
High

Atomic Heart 94 95−100
+1.1%
Battlefield 5 140−150 150−160
+1.4%
Counter-Strike 2 250−260 260−270
+3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 90 90−95
Far Cry 5 169 170−180
+0.6%
Far Cry 6 141
+0.7%
140−150
Fortnite 200−210 210−220
+4%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
Grand Theft Auto V 155 160−170
+3.2%
Metro Exodus 107 110−120
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 216 220−230
+1.9%
Valorant 270−280 280−290
+3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 150−160
+1.4%
Cyberpunk 2077 80 80−85
Far Cry 5 159 160−170
+0.6%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0.9%
110−120
Valorant 270−280 280−290
+3.3%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 210−220
+4%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 130−140
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 350−400
+3.9%
Far Cry 6 85 85−90
Grand Theft Auto V 90 90−95
Metro Exodus 63 65−70
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 300−350
+3.3%
300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 120−130
+3.4%
Cyberpunk 2077 48 50−55
+4.2%
Far Cry 5 109 110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 140−150
+1.4%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 80 80−85

1440p
Epic

Fortnite 120−130 130−140
+0.8%

4K
High

Atomic Heart 35−40 40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 55−60 60−65
+3.4%
Far Cry 6 34 35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 89 90−95
+1.1%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+1.5%
65−70
Valorant 280−290 290−300
+2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 80−85
+3.9%
Counter-Strike 2 55−60 60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18−20
Far Cry 5 54 55−60
+1.9%
Forza Horizon 4 95−100 100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 75−80
+2.7%

4K
Epic

Fortnite 65−70 70−75
+4.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RX 6750 GRE 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 46.57 48.78
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4060 และ Radeon RX 6750 GRE 12 GB ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 30790 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 หรือ Radeon RX 6750 GRE 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่