GeForce RTX 5060 vs RTX 4060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 และ GeForce RTX 5060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060
2023,$299
8 จีบี GDDR6,115 Watt
46.46
RTX 5060
2025,$299
8 จีบี GDDR7,145 Watt
49.10
+5.7%

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8472
จัดอันดับตามความนิยม101
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา88.3498.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.5126.41
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD107GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4060 อยู่ 11%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30723840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1830 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2460 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์236.2299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.11 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96120
Tensor Cores96120
Ray Tracing Cores2430
L1 Cache3 เอ็มบี3.8 เอ็มบี
L2 Cache24 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาว240 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2125 MHz1750 MHz
272.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 46.46
RTX 5060 49.10
+5.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 19476
ตัวอย่าง: 29586
RTX 5060 20583
+5.7%
ตัวอย่าง: 17900

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 37777
RTX 5060 46255
+22.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 107451
RTX 5060 121801
+13.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 27883
RTX 5060 37971
+36.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 145880
RTX 5060 173106
+18.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 783772
RTX 5060 839999
+7.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD123148
+20.3%
1440p5968
+15.3%
4K3748
+29.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.432.02
+16.9%
1440p5.074.40
+13.2%
4K8.086.23
+22.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260 260−270
+4.4%
Cyberpunk 2077 139
+15.8%
120−130
Hogwarts Legacy 148 178
+20.3%
Resident Evil 4 Remake 154
+7.7%
140−150

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 150−160
+2.7%
Counter-Strike 2 250−260 260−270
+4.4%
Cyberpunk 2077 107 120−130
+12.1%
Far Cry 5 185 247
+33.5%
Fortnite 200−210 210−220
+6.4%
Forza Horizon 4 180−190 190−200
+5.5%
Hogwarts Legacy 112 141
+25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+1.2%
Valorant 270−280 280−290
+5.2%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 150−160
+2.7%
Counter-Strike 2 250−260 260−270
+4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 90 120−130
+33.3%
Far Cry 5 169 225
+33.1%
Fortnite 200−210 210−220
+6.4%
Forza Horizon 4 180−190 190−200
+5.5%
Grand Theft Auto V 155 180
+16.1%
Hogwarts Legacy 85 108
+27.1%
Metro Exodus 107 120−130
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 216 280
+29.6%
Valorant 270−280 280−290
+5.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 150−160
+2.7%
Cyberpunk 2077 80 120−130
+50%
Far Cry 5 159 212
+33.3%
Forza Horizon 4 180−190 190−200
+5.5%
Hogwarts Legacy 63 81
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 111 142
+27.9%
Valorant 270−280 280−290
+5.2%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 210−220
+6.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 130−140
+7.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 350−400
+6.8%
Grand Theft Auto V 90 131
+45.6%
Metro Exodus 63 75−80
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350
+5.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 120−130
+5.2%
Cyberpunk 2077 48 60−65
+33.3%
Far Cry 5 109 144
+32.1%
Forza Horizon 4 140−150 150−160
+7.7%
Hogwarts Legacy 45 58
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80 106
+32.5%

1440p
Epic

Fortnite 120−130 130−140
+6.2%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 60−65
+6.9%
Grand Theft Auto V 89 124
+39.3%
Hogwarts Legacy 30−35 30−35
+6.5%
Metro Exodus 38 45−50
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 66 89
+34.8%
Valorant 280−290 290−300
+4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 80−85
+7.8%
Counter-Strike 2 55−60 60−65
+6.9%
Cyberpunk 2077 20 30−33
+50%
Far Cry 5 54 74
+37%
Forza Horizon 4 95−100 100−110
+9.3%
Hogwarts Legacy 24 32
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 80−85
+11%

4K
Epic

Fortnite 65−70 70−75
+9.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 16%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 46.46 49.10
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 19 พฤษภาคม 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 145 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4060 และ GeForce RTX 5060 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 30828 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8411 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่