GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4060 و Radeon RX 6750 GRE 12 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4060
2023, $299
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
46.57
RX 6750 GRE 12 GB
2023, $334
12 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
48.78
+4.7%

يتفوق 6750 GRE 12 GB على RTX 4060 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8373
الترتيب حسب الشعبية9ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة90.6688.42
كفاءة الطاقة31.5515.20
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUAD107Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 $334

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 3٪ أفضل للمال من RX 6750 GRE 12 GB.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722560
سرعة الساعة الأساسية1830 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعة2460 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات18,900 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج236.2413.0
أداء النقطة العائمة15.11 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160
Tensor Cores96لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2440
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cache3 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache24 ميغابايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول240 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2125 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة272.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 46.57
RX 6750 GRE 12 GB 48.78
+4.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 19482
عينات: 29055
RX 6750 GRE 12 GB 20410
+4.8%
عينات: 28

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD123
+2.5%
120−130
1440p5960−65
+1.7%
4K37
+5.7%
35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.43
+12.7%
2.78
1440p5.07
+9%
5.57
4K8.08
+15.3%
9.54
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 13 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 9 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 15 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260 260−270
+3.6%
Cyberpunk 2077 139 140−150
+0.7%
Resident Evil 4 Remake 154 160−170
+3.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 150−160
+1.4%
Counter-Strike 2 250−260 260−270
+3.6%
Cyberpunk 2077 107 110−120
+2.8%
Far Cry 5 185 190−200
+2.7%
Fortnite 200−210 210−220
+4%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 280−290
+3.3%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 150−160
+1.4%
Counter-Strike 2 250−260 260−270
+3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 90 90−95
Far Cry 5 169 170−180
+0.6%
Far Cry 6 141
+0.7%
140−150
Fortnite 200−210 210−220
+4%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
Grand Theft Auto V 155 160−170
+3.2%
Metro Exodus 107 110−120
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 216 220−230
+1.9%
Valorant 270−280 280−290
+3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 150−160
+1.4%
Cyberpunk 2077 80 80−85
Far Cry 5 159 160−170
+0.6%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0.9%
110−120
Valorant 270−280 280−290
+3.3%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 210−220
+4%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 130−140
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 350−400
+3.9%
Far Cry 6 85 85−90
Grand Theft Auto V 90 90−95
Metro Exodus 63 65−70
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 300−350
+3%
300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 120−130
+3.4%
Cyberpunk 2077 48 50−55
+4.2%
Far Cry 5 109 110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 140−150
+1.4%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 80 80−85

1440p
Epic

Fortnite 120−130 130−140
+0.8%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 60−65
+3.4%
Far Cry 6 34 35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 89 90−95
+1.1%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+1.5%
65−70
Valorant 280−290 290−300
+2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 80−85
+3.9%
Counter-Strike 2 55−60 60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18−20
Far Cry 5 54 55−60
+1.9%
Forza Horizon 4 95−100 100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 75−80
+2.7%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+1.5%
65−70

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 و RX 6750 GRE 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 3 أسرع في 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB هو 2 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 6 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 46.57 48.78
الجِدة 18 مايو 2023 17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 250 واط

يحتوي RTX 4060 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 وRadeon RX 6750 GRE 12 GB.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 30794 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 أو Radeon RX 6750 GRE 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.