Arc B580 vs GeForce RTX 4060 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B570 B580 Pro B65

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Mobile กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060 Mobile
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
41.64
+8.2%
Arc B580
2024,$249
12 จีบี GDDR6,190 Watt
38.49

RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า B580 เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ108138
จัดอันดับตามความนิยม7073
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล91.46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.0115.67
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUAD107BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1545 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1890 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์181.4427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.61 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs4880
TMUs96160
Tensor Cores96160
Ray Tracing Cores2420
L1 Cache3 เอ็มบี5 เอ็มบี
L2 Cache32 เอ็มบี18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2375 MHz
256.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Mobile 41.64
+8.2%
Arc B580 38.49

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Mobile 17348
+8.2%
ตัวอย่าง: 21997
Arc B580 16037
ตัวอย่าง: 3573

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Mobile 35770
Arc B580 40276
+12.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Mobile 90275
Arc B580 112930
+25.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Mobile 26530
Arc B580 35391
+33.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Mobile 156428
+4%
Arc B580 150358

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Mobile 598142
Arc B580 692508
+15.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
−5.4%
118
+5.4%
1440p61
−3.3%
63
+3.3%
4K38
−2.6%
39
+2.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.11
1440pไม่มีข้อมูล3.95
4Kไม่มีข้อมูล6.38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 195
−9.7%
210−220
+9.7%
Cyberpunk 2077 123
+9.8%
112
−9.8%
Palworld 139
+33.7%
100−110
−33.7%
Resident Evil 4 Remake 124
−42.7%
177
+42.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+4.5%
130−140
−4.5%
Counter-Strike 2 195
−9.7%
210−220
+9.7%
Cyberpunk 2077 99
+2.1%
97
−2.1%
Far Cry 5 128
−35.2%
173
+35.2%
Fortnite 180−190
+7.1%
160−170
−7.1%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Palworld 114
+9.6%
100−110
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.2%
150−160
−5.2%
Valorant 230−240
+5.8%
220−230
−5.8%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+4.5%
130−140
−4.5%
Counter-Strike 2 146
−46.6%
210−220
+46.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 84
+2.4%
82
−2.4%
Dota 2 164
+9.3%
150−160
−9.3%
Far Cry 5 129
−24%
160
+24%
Fortnite 180−190
+7.1%
160−170
−7.1%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Grand Theft Auto V 141
+0.7%
140
−0.7%
Metro Exodus 25
−324%
106
+324%
Palworld 92
−13%
100−110
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.2%
150−160
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
−23.6%
236
+23.6%
Valorant 230−240
+5.8%
220−230
−5.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+4.5%
130−140
−4.5%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Dota 2 156
+11.4%
140−150
−11.4%
Far Cry 5 125
−19.2%
149
+19.2%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.2%
150−160
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+18.8%
85
−18.8%
Valorant 230−240
+5.8%
220−230
−5.8%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+7.1%
160−170
−7.1%
Palworld 86
−20.9%
100−110
+20.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 98
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+8.4%
270−280
−8.4%
Grand Theft Auto V 85
+23.2%
69
−23.2%
Metro Exodus 59
−5.1%
62
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+5.4%
250−260
−5.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Cyberpunk 2077 49
−14.3%
56
+14.3%
Far Cry 5 98
−12.2%
110
+12.2%
Forza Horizon 4 120−130
+9.9%
110−120
−9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+11.8%
68
−11.8%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%
Palworld 66
+11.9%
55−60
−11.9%

4K
High

Counter-Strike 2 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Grand Theft Auto V 76
−2.6%
78
+2.6%
Metro Exodus 37
−24.3%
46
+24.3%
Palworld 50
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−52.7%
84
+52.7%
Valorant 250−260
+8%
230−240
−8%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 19
−57.9%
30
+57.9%
Dota 2 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Far Cry 5 40
−47.5%
59
+47.5%
Forza Horizon 4 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Palworld 35
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Mobile และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Palworld ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 43%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 324%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (60%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (32%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.64 38.49
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 190 วัตต์

RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4060 Mobile และ Arc B580 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
Arc B580 Arc B580
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
H100 PCIe 96 GB PCIe 96 GB
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
Voodoo4 4500 AGP
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
vs
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
Arc Graphics 130V Graphics 130V
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile PRO 5000 Blackwell Mobile
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5041 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1434 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Mobile หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่