Arc B570 vs GeForce RTX 4060 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Mobile กับ Arc B570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า B570 อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 111 | 173 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 66 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 87.00 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 28.03 | 17.59 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | AD107 | BMG-G21 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 16 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $219 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 2304 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1545 MHz | 2500 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1890 MHz | 2500 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 19,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 181.4 | 360.0 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.61 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | 96 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 18 |
| L1 Cache | 3 เอ็มบี | 4.5 เอ็มบี |
| L2 Cache | 32 เอ็มบี | 9 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 272 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 10 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 160 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 2375 MHz |
| 256.0 จีบี/s | 380.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 112
+19.6%
| 90−95
−19.6%
|
| 1440p | 61
+26.2%
| 45−50
−26.2%
|
| 4K | 38
+21.1%
| 30−35
−21.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.43 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.87 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 7.30 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 151
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+23.1%
|
150−160
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+18.7%
|
100−105
−18.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 124
+19.4%
|
100−105
−19.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 122
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+23.1%
|
150−160
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+19.2%
|
80−85
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 128
+21.9%
|
100−105
−21.9%
|
| Fortnite | 180−190
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+19.3%
|
130−140
−19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+19.3%
|
130−140
−19.3%
|
| Valorant | 240−250
+18.7%
|
200−210
−18.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 82
+20.7%
|
65−70
−20.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+24.7%
|
110−120
−24.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
220−230
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+22.6%
|
65−70
−22.6%
|
| Dota 2 | 164
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+22.5%
|
100−105
−22.5%
|
| Fortnite | 180−190
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+19.3%
|
130−140
−19.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+22%
|
110−120
−22%
|
| Metro Exodus | 25
+28%
|
18−20
−28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+19.3%
|
130−140
−19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+21.5%
|
150−160
−21.5%
|
| Valorant | 240−250
+18.7%
|
200−210
−18.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+22.1%
|
60−65
−22.1%
|
| Dota 2 | 156
+23.1%
|
120−130
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 125
+20%
|
100−105
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+19.3%
|
130−140
−19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+19.3%
|
130−140
−19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+20.8%
|
80−85
−20.8%
|
| Valorant | 240−250
+18.7%
|
200−210
−18.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+22.2%
|
140−150
−22.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 98
+18.4%
|
80−85
−18.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+18.9%
|
240−250
−18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Metro Exodus | 59
+23.7%
|
45−50
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
| Valorant | 280−290
+18.1%
|
230−240
−18.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+18.4%
|
40−45
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 98
+18.4%
|
80−85
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+21.1%
|
60−65
−21.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+20.6%
|
27−30
−20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+23.1%
|
30−33
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+21.1%
|
60−65
−21.1%
|
| Metro Exodus | 37
+18.9%
|
30−33
−18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+18.2%
|
45−50
−18.2%
|
| Valorant | 250−260
+18.3%
|
210−220
−18.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+25.4%
|
50−55
−25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+26.3%
|
14−16
−26.3%
|
| Dota 2 | 126
+20.6%
|
100−105
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 40
+25%
|
30−33
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+20.7%
|
65−70
−20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+21.1%
|
45−50
−21.1%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Mobile และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 41.60 | 34.07 |
| ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 16 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 10 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 150 วัตต์ |
RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23%
ในทางกลับกัน Arc B570 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ
GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
