RTX PRO 2000 Blackwell Embedded vs GeForce RTX 4050 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4050 Mobile กับ RTX PRO 2000 Blackwell Embedded รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4050 Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,50 Watt
34.10
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
8 จีบี GDDR7,45 Watt
38.99
+14.3%

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded RTX PRO 2000 Blackwell Embedded

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ171133
จัดอันดับตามความนิยม16ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน52.7967.06
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD107GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz2160 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1755 MHz2662 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์140.4276.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.986 TFLOPS17.72 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80104
Tensor Cores80104
Ray Tracing Cores2026
L1 Cache2.5 เอ็มบี3.3 เอ็มบี
L2 Cache12 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ16000 จีบี/s1500 MHz
192.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4050 Mobile 34.10
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 38.99
+14.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4050 Mobile 14207
ตัวอย่าง: 14982
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 16242
+14.3%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
−7.5%
100−110
+7.5%
1440p49
−12.2%
55−60
+12.2%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Counter-Strike 2 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%
Cyberpunk 2077 103
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Battlefield 5 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Counter-Strike 2 166
−8.4%
180−190
+8.4%
Cyberpunk 2077 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Far Cry 5 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Fortnite 150−160
−11.1%
170−180
+11.1%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Forza Horizon 5 115
−13%
130−140
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Valorant 210−220
−13.2%
240−250
+13.2%

Full HD
High

Atomic Heart 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Battlefield 5 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Counter-Strike 2 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Dota 2 169
−12.4%
190−200
+12.4%
Far Cry 5 114
−14%
130−140
+14%
Fortnite 150−160
−11.1%
170−180
+11.1%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Forza Horizon 5 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Grand Theft Auto V 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Metro Exodus 85
−11.8%
95−100
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−9%
170−180
+9%
Valorant 210−220
−13.2%
240−250
+13.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Cyberpunk 2077 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Dota 2 162
−11.1%
180−190
+11.1%
Far Cry 5 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Valorant 138
−8.7%
150−160
+8.7%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−11.1%
170−180
+11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−12%
270−280
+12%
Grand Theft Auto V 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Metro Exodus 50
−10%
55−60
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 240−250
−14.3%
280−290
+14.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Cyberpunk 2077 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−12.1%
65−70
+12.1%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%

4K
High

Atomic Heart 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Grand Theft Auto V 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 45
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Valorant 200−210
−10%
230−240
+10%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Dota 2 115
−13%
130−140
+13%
Far Cry 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ RTX PRO 2000 Blackwell Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Embedded เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Embedded เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Embedded เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.10 38.99
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 45 วัตต์

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11%

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell Embedded เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RX 9070 GRE AMD RX 9070 GRE
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
Tesla T10 NVIDIA Tesla T10
vs
M5000M Quadro M5000M
MX570 A NVIDIA GeForce MX570 A
vs
Plex 7000 Plex 7000
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX 4070 Mobile
vs
RTX 5060 5060
RTX 4070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
vs
Data Center GPU Max NEXT Center GPU Max NEXT
RTX 3050 Mobile Refresh NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
RTX 3060 12 GB GA104 NVIDIA RTX 3060 12 GB GA104
vs
RTX 5090 D 5090 D
RTX 4050 Max-Q NVIDIA RTX 4050 Max-Q
vs
RTX 5090 5090
Radeon 780M AMD Radeon 780M
vs
RTX 5070 RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4708 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4050 Mobile หรือ RTX PRO 2000 Blackwell Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่