Radeon RX 9070 GRE vs RX 7900 XTX
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XTX และ Radeon RX 9070 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
7900 XTX มีประสิทธิภาพดีกว่า 9070 GRE อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 14 | 50 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 41.61 | 60.93 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.46 | 19.84 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 31 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7900 XTX อยู่ 46%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 3072 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1929 MHz | 1420 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2498 MHz | 2790 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 57,700 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 355 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 959.2 | 535.7 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 61.39 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 384 | 192 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 96 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 48 |
| L0 Cache | 3 เอ็มบี | 768 เคบี |
| L1 Cache | 3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 6 เอ็มบี | 8 เอ็มบี |
| L3 Cache | 96 เอ็มบี | 48 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 287 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2500 MHz | 2250 MHz |
| 960.0 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 233
+45.6%
| 160
−45.6%
|
| 1440p | 153
+80%
| 85
−80%
|
| 4K | 96
+68.4%
| 57
−68.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 4.29
−25%
| 3.43
+25%
|
| 1440p | 6.53
−1.1%
| 6.46
+1.1%
|
| 4K | 10.41
−8%
| 9.63
+8%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 359
+103%
|
170−180
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+23.7%
|
280−290
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 290
+63.8%
|
170−180
−63.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+17.2%
|
160−170
−17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+21.3%
|
280−290
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 212
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
| Fortnite | 300−350
+18%
|
250−260
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+53.6%
|
220−230
−53.6%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+54.6%
|
170−180
−54.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+47.1%
|
300−350
−47.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 199
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+17.2%
|
160−170
−17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+18.1%
|
280−290
−18.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+55%
|
140−150
−55%
|
| Dota 2 | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 205
+17.8%
|
170−180
−17.8%
|
| Fortnite | 300−350
+18%
|
250−260
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+50%
|
220−230
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+46%
|
170−180
−46%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+8%
|
160−170
−8%
|
| Metro Exodus | 239
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+49.7%
|
364
−49.7%
|
| Valorant | 450−500
+47.1%
|
300−350
−47.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+17.2%
|
160−170
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Dota 2 | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 189
+8.6%
|
170−180
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+51.3%
|
197
−51.3%
|
| Valorant | 450−500
+36.6%
|
350−400
−36.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+18%
|
250−260
−18%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 267
+60.8%
|
160−170
−60.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+21.7%
|
400−450
−21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+34.1%
|
120−130
−34.1%
|
| Metro Exodus | 161
+75%
|
90−95
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 450−500
+28.3%
|
350−400
−28.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+41%
|
130−140
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+89.6%
|
75−80
−89.6%
|
| Far Cry 5 | 187
+29.9%
|
140−150
−29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+59.3%
|
180−190
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+67.6%
|
142
−67.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+34.8%
|
130−140
−34.8%
|
| Metro Exodus | 108
+86.2%
|
55−60
−86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+74.3%
|
113
−74.3%
|
| Valorant | 300−350
+1.3%
|
300−350
−1.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+38.8%
|
95−100
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
| Dota 2 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Far Cry 5 | 159
+82.8%
|
85−90
−82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+70.7%
|
130−140
−70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7900 XTX และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XTX เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
- RX 7900 XTX เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
- RX 7900 XTX เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 103%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 10%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (86%)
- RX 9070 GRE เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- เสมอกันใน 7การทดสอบ (13%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 75.51 | 56.38 |
| ความใหม่ล่าสุด | 3 พฤศจิกายน 2022 | 8 พฤษภาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 12 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 355 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34% และ
ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 61%
Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ
