GeForce RTX 4090 vs RTX 3090

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	40	3
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	17.12	30.01
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.07	15.73
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA102	AD102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,499	$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4090 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3090 อยู่ 75%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10496	16384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1395 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1695 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	350 Watt	450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	556.0	1,290.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	35.58 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	112	176
TMUs	328	512
Tensor Cores	328	512
Ray Tracing Cores	82	128
L1 Cache	10.3 เอ็มบี	16 เอ็มบี
L2 Cache	6 เอ็มบี	72 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	336 mm	304 mm
ความกว้าง	3-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1219 MHz	1313 MHz
	936.2 จีบี/s	1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.5	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 63.11

RTX 4090 90.68
+43.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 26458
ตัวอย่าง: 18164

RTX 4090 38015
+43.7%

ตัวอย่าง: 22993

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3090 61569

RTX 4090 104522
+69.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3090 127269

RTX 4090 140463
+10.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3090 47739

RTX 4090 75641
+58.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3090 231656

RTX 4090 260357
+12.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3090 795061
+0.9%

RTX 4090 787951

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3090 301

RTX 4090 306
+1.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3090 16

RTX 4090 28
+68.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3090 171

RTX 4090 264
+54.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3090 105

RTX 4090 124
+18.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3090 94

RTX 4090 115
+22.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3090 86

RTX 4090 231
+168%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3090 262

RTX 4090 434
+65.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3090 26

RTX 4090 82
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3090 369

RTX 4090 544
+47.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	187	246 +31.6%
1440p	120	184 +53.3%
4K	81	134 +65.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	8.02	6.50 +18.9%
1440p	12.49	8.69 +30.4%
4K	18.51	11.93 +35.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	349	351 +0.6%
Cyberpunk 2077	209	227 +8.6%
Hogwarts Legacy	189	204 +7.9%
Resident Evil 4 Remake	270	351 +30%

Full HD
Medium

Battlefield 5	172	190−200 +14.5%
Counter-Strike 2	347 +2.1%	340
Cyberpunk 2077	178	224 +25.8%
Far Cry 5	208	209 +0.5%
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	254	300−350 +35.4%
Hogwarts Legacy	167	181 +8.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	650−700 +81%

Full HD
High

Battlefield 5	158	190−200 +24.7%
Counter-Strike 2	309	340 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	154	215 +39.6%
Dota 2	217	253 +16.6%
Far Cry 5	196	201 +2.6%
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	247	300−350 +39.3%
Grand Theft Auto V	171	174 +1.8%
Hogwarts Legacy	141	159 +12.8%
Metro Exodus	176	230 +30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	369	578 +56.6%
Valorant	350−400	650−700 +81%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	146	190−200 +34.9%
Cyberpunk 2077	136	211 +55.1%
Dota 2	213	224 +5.2%
Far Cry 5	183	187 +2.2%
Forza Horizon 4	217	300−350 +58.5%
Hogwarts Legacy	112	159 +42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	182	305 +67.6%
Valorant	296	680 +130%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	231	312 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550 +3.2%
Grand Theft Auto V	150	162 +8%
Metro Exodus	115	180 +56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	450−500 +8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130	190−200 +50.8%
Cyberpunk 2077	93	159 +71%
Far Cry 5	171	187 +9.4%
Forza Horizon 4	197	300−350 +55.3%
Hogwarts Legacy	92	142 +54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	153	262 +71.2%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	59	166 +181%
Grand Theft Auto V	182	187 +2.7%
Hogwarts Legacy	45−50	102 +117%
Metro Exodus	76	137 +80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	154	281 +82.5%
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	113	130−140 +20.4%
Counter-Strike 2	85−90	140−150 +71.3%
Cyberpunk 2077	46	81 +76.1%
Dota 2	202	227 +12.4%
Far Cry 5	108	170 +57.4%
Forza Horizon 4	153	300−350 +99.3%
Hogwarts Legacy	53	86 +62.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 2%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 181%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 4090 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (80%)
เสมอกันใน 12การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	63.11	90.68
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2020	20 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	350 วัตต์	450 วัตต์

RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3090 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3090

GeForce RTX 3080 12 GB

Radeon Vega Frontier Edition

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Radeon RX 560D

RTX 5000 Ada Generation

Radeon Vega 3 Embedded

Mobility Radeon 9500

GeForce RTX 3070 Ti

Data Center GPU Max 1350

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.2 80439 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 18254 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 หรือ GeForce RTX 4090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: