Arc Pro B70 vs GeForce RTX 3090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 กับ Arc Pro B70 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B70 อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 40 | 97 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 17.14 | 26.66 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.06 | 15.07 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | GA102 | BMG-G31 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 26 มีนาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,499 | $949 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Arc Pro B70 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3090 อยู่ 56%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10496 | 4096 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1395 MHz | 2280 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1695 MHz | 2800 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 350 Watt | 230 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 556.0 | 716.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 35.58 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 328 | 256 |
| Tensor Cores | 328 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 82 | 32 |
| L1 Cache | 10.3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 6 เอ็มบี | 24 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 336 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1219 MHz | 2375 MHz |
| 936.2 จีบี/s | 608.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 187
+43.8%
| 130−140 |
| 1440p | 120 | 80−85
−33.3%
|
| 4K | 81
+47.3%
| 55−60 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 8.02 | 7.30
+8.9%
|
| 1440p | 12.49 | 11.86
+5%
|
| 4K | 18.51 | 17.25
+6.8%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+45.4%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 209
+49.3%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 189
+45.4%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 270
+42.1%
|
190−200 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+43.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 347
+44.6%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 178
+48.3%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 208
+48.6%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 254
+49.4%
|
170−180 |
| Hogwarts Legacy | 167
+51.8%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| Valorant | 350−400
+43.5%
|
260−270 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+43.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 309
+47.1%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 154
+54%
|
100−105 |
| Dota 2 | 217
+44.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130−140 |
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 247
+45.3%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 171
+42.5%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 141
+48.4%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 176
+46.7%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+47.6%
|
250−260 |
| Valorant | 350−400
+43.5%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+46%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 136
+43.2%
|
95−100 |
| Dota 2 | 213
+42%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 183
+52.5%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 217
+44.7%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 112
+49.3%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+51.7%
|
120−130 |
| Valorant | 296
+48%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+44.4%
|
160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+42.9%
|
350−400 |
| Grand Theft Auto V | 150
+50%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 115
+43.8%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 400−450
+48.7%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+44.4%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 171
+42.5%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 197
+51.5%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 92
+53.3%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+53%
|
100−105 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+47.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 182
+51.7%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+54%
|
100−105 |
| Valorant | 300−350
+44.5%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+50.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+45%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33 |
| Dota 2 | 202
+44.3%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 108
+44%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 153
+53%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 53
+51.4%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60 |
นี่คือวิธีที่ RTX 3090 และ Arc Pro B70 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3090 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3090 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3090 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 63.11 | 44.46 |
| ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2020 | 26 มีนาคม 2026 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 350 วัตต์ | 230 วัตต์ |
RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42%
ในทางกลับกัน Arc Pro B70 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 34%
GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B70 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B70 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
