RTX 4500 Ada Generation vs GeForce RTX 3090 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 Ti กับ RTX 4500 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3090 Ti
2022,$1,999
24 จีบี GDDR6X,450 Watt
69.95
+4.2%
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 จีบี GDDR6,210 Watt
67.13

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4500 Ada Generation อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1925
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.61ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0824.83
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA102AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA107527680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1560 MHz2070 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1860 MHz2580 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)450 Watt210 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์625.0619.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว40 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs11280
TMUs336240
Tensor Cores336240
Ray Tracing Cores8460
L1 Cache10.5 เอ็มบี7.5 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว336 mm245 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHz2250 MHz
1.01 ทีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 Ti 69.95
+4.2%
RTX 4500 Ada Generation 67.13

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 Ti 29203
+4.2%
ตัวอย่าง: 3372
RTX 4500 Ada Generation 28026
ตัวอย่าง: 169

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD210
+5%
200−210
1440p142
+9.2%
130−140
4K10195−100
−5.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.52ไม่มีข้อมูล
1440p14.08ไม่มีข้อมูล
4K19.79ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220
+8%
200−210
Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
Cyberpunk 2077 219
+4.3%
210−220
Resident Evil 4 Remake 210−220
+4.3%
210−220

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220
+8%
200−210
Battlefield 5 180−190
+7.6%
170−180
Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
Cyberpunk 2077 201
+5.8%
190−200
Far Cry 5 200−210
+7.9%
190−200
Fortnite 300−350
+7.9%
280−290
Forza Horizon 4 280−290
+4.8%
270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
Valorant 400−450
+6.8%
400−450

Full HD
High

Atomic Heart 210−220
+8%
200−210
Battlefield 5 180−190
+7.6%
170−180
Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
Cyberpunk 2077 173
+8.1%
160−170
Dota 2 217
+8.5%
200−210
Far Cry 5 200−210
+7.9%
190−200
Fortnite 300−350
+7.9%
280−290
Forza Horizon 4 280−290
+4.8%
270−280
Grand Theft Auto V 170
+6.3%
160−170
Metro Exodus 178
+4.7%
170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+12.6%
350−400
Valorant 400−450
+6.8%
400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+7.6%
170−180
Cyberpunk 2077 152
+8.6%
140−150
Dota 2 195
+8.3%
180−190
Far Cry 5 200−210
+7.9%
190−200
Forza Horizon 4 280−290
+4.8%
270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+7.2%
180−190
Valorant 400−450
+6.8%
400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+7.9%
280−290

1440p
High

Counter-Strike 2 220−230
+5.7%
210−220
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+14.7%
450−500
Grand Theft Auto V 151
+7.9%
140−150
Metro Exodus 125
+13.6%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 450−500
+7.8%
450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+8.8%
170−180
Cyberpunk 2077 104
+9.5%
95−100
Far Cry 5 180−190
+7.6%
170−180
Forza Horizon 4 240−250
+7.8%
230−240
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+5.9%
170−180

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150

4K
High

Atomic Heart 65−70
+4.6%
65−70
Counter-Strike 2 100−105
+5.3%
95−100
Grand Theft Auto V 181
+6.5%
170−180
Metro Exodus 84
+5%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+8.1%
160−170
Valorant 300−350
+6%
300−310

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+4.6%
130−140
Counter-Strike 2 100−105
+5.3%
95−100
Cyberpunk 2077 53
+6%
50−55
Dota 2 184
+8.2%
170−180
Far Cry 5 120−130
+10%
110−120
Forza Horizon 4 200−210
+7.4%
190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 Ti และ RTX 4500 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 69.95 67.13
ความใหม่ล่าสุด 27 มกราคม 2022 9 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 450 วัตต์ 210 วัตต์

RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4%

ในทางกลับกัน RTX 4500 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3090 Ti และ RTX 4500 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4500 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 3744 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 โหวต

ให้คะแนน RTX 4500 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 Ti หรือ RTX 4500 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่