Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 3080 12 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	38	24
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	39.77	31.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.13	15.60
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA102	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	11 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$799	$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3080 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6950 XT อยู่ 25%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8960	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1260 MHz	1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	350 Watt	335 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	478.8	743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	30.64 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	280	320
Tensor Cores	280	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	70	80
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	1.3 เอ็มบี
L1 Cache	8.8 เอ็มบี	1 เอ็มบี
L2 Cache	6 เอ็มบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	285 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1188 MHz	2250 MHz
	912.4 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 12 GB 63.48

RX 6950 XT 67.09
+5.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 12 GB 26560
ตัวอย่าง: 2934

RX 6950 XT 28067
+5.7%

ตัวอย่าง: 3869

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 12 GB 217116
+193%

RX 6950 XT 73975

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 12 GB 44533

RX 6950 XT 119918
+169%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 12 GB 35922

RX 6950 XT 59672
+66.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 12 GB 549644
+147%

RX 6950 XT 222478

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 12 GB 46

RX 6950 XT 634277
+1372794%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	182	218 +19.8%
1440p	121	133 +9.9%
4K	82	84 +2.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.39 +12.9%	5.04
1440p	6.60 +20.1%	8.26
4K	9.74 +25.5%	13.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	190−200	347 +74.4%
Counter-Strike 2	300−350	351 +14%
Cyberpunk 2077	160−170	161

Full HD
Medium

Atomic Heart	248	257 +3.6%
Battlefield 5	170−180	170−180 +3.5%
Counter-Strike 2	331	339 +2.4%
Cyberpunk 2077	160−170 +12.6%	143
Far Cry 5	171	181 +5.8%
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	270−280 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	400−450 +7.5%

Full HD
High

Atomic Heart	145	159 +9.7%
Battlefield 5	170−180	170−180 +3.5%
Counter-Strike 2	303	318 +5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	160−170 +25.8%	128
Dota 2	176	199 +13.1%
Far Cry 5	162	173 +6.8%
Far Cry 6	106	151 +42.5%
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	270−280 +7.1%
Grand Theft Auto V	155	172 +11%
Metro Exodus	147	189 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	321	376 +17.1%
Valorant	350−400	400−450 +7.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180 +3.5%
Cyberpunk 2077	160−170 +32%	122
Dota 2	161	167 +3.7%
Far Cry 5	151	164 +8.6%
Forza Horizon 4	250−260	270−280 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	165	216 +30.9%
Valorant	350−400	400−450 +7.5%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	202	236 +16.8%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550 +3%
Far Cry 6	92	132 +43.5%
Grand Theft Auto V	130	153 +17.7%
Metro Exodus	98	120 +22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	450−500 +8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170	170−180 +8.1%
Cyberpunk 2077	90−95	93 +2.2%
Far Cry 5	147	163 +10.9%
Forza Horizon 4	210−220	230−240 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160	160−170 +8.3%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	55−60	60−65 +8.5%
Counter-Strike 2	55	58 +5.5%
Far Cry 6	57	91 +59.6%
Grand Theft Auto V	170	174 +2.4%
Metro Exodus	65	77 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	132	144 +9.1%
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	110−120	120−130 +9.3%
Counter-Strike 2	85−90	95−100 +8%
Cyberpunk 2077	40−45	46 +4.5%
Dota 2	156 +10.6%	141
Far Cry 5	102	124 +21.6%
Forza Horizon 4	160−170	180−190 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 12 GB และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
RX 6950 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
RX 6950 XT เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 32%
ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 74%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 12 GB เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
RX 6950 XT เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 13การทดสอบ (20%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	63.48	67.09
ความใหม่ล่าสุด	11 มกราคม 2022	10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	350 วัตต์	335 วัตต์

RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3080 12 GB และ Radeon RX 6950 XT ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce RTX 3090

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 5070

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce RTX 3080 Ti

RTX 6000 Ada Generation

RTX 3090 Ti

RTX 4500 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

RX 7900 XT

RTX 4080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 1270 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2999 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 12 GB หรือ Radeon RX 6950 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: