GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 4500 Ada Generation

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3090 Ti مع RTX 4500 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3090 Ti
2022, $1,999
24 غيغابايت GDDR6X, 450 Watt
69.95
+4.2%
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 غيغابايت GDDR6, 210 Watt
67.13

يتفوق RTX 3090 Ti على RTX 4500 Ada Generation بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1925
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.60لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.0724.83
البنيانAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102AD103
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA107527680
سرعة الساعة الأساسية1560 MHz2070 MHz
زيادة سرعة الساعة1860 MHz2580 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)450 Watt210 Watt
معدل تعبئة النسيج625.0619.2
أداء النقطة العائمة40 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs11280
TMUs336240
Tensor Cores336240
Ray Tracing Cores8460
L1 Cache10.5 ميغابايت7.5 ميغابايت
L2 Cache6 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm245 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1313 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1.01 تيرابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA8.68.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3090 Ti 69.95
+4.2%
RTX 4500 Ada Generation 67.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29203
+4.2%
عينات: 3372
RTX 4500 Ada Generation 28026
عينات: 169

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD210
+5%
200−210
1440p142
+9.2%
130−140
4K10195−100
−5.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p9.52لايوجد بيانات
1440p14.08لايوجد بيانات
4K19.79لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220
+8%
200−210
Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
Cyberpunk 2077 219
+4.3%
210−220
Resident Evil 4 Remake 210−220
+4.3%
210−220

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220
+8%
200−210
Battlefield 5 180−190
+7.6%
170−180
Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
Cyberpunk 2077 201
+5.8%
190−200
Far Cry 5 200−210
+7.9%
190−200
Fortnite 300−350
+7.9%
280−290
Forza Horizon 4 280−290
+4.8%
270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
Valorant 400−450
+6.8%
400−450

Full HD
High

Atomic Heart 210−220
+8%
200−210
Battlefield 5 180−190
+7.6%
170−180
Counter-Strike 2 300−350
+7%
300−310
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
Cyberpunk 2077 173
+8.1%
160−170
Dota 2 217
+8.5%
200−210
Far Cry 5 200−210
+7.9%
190−200
Fortnite 300−350
+7.9%
280−290
Forza Horizon 4 280−290
+4.8%
270−280
Grand Theft Auto V 170
+6.3%
160−170
Metro Exodus 178
+4.7%
170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+12.6%
350−400
Valorant 400−450
+6.8%
400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+7.6%
170−180
Cyberpunk 2077 152
+8.6%
140−150
Dota 2 195
+8.3%
180−190
Far Cry 5 200−210
+7.9%
190−200
Forza Horizon 4 280−290
+4.8%
270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+7.2%
180−190
Valorant 400−450
+6.8%
400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+7.9%
280−290

1440p
High

Counter-Strike 2 220−230
+5.7%
210−220
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+14.7%
450−500
Grand Theft Auto V 151
+7.9%
140−150
Metro Exodus 125
+13.6%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 450−500
+7.8%
450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+8.8%
170−180
Cyberpunk 2077 104
+9.5%
95−100
Far Cry 5 180−190
+7.6%
170−180
Forza Horizon 4 240−250
+7.8%
230−240
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+5.9%
170−180

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150

4K
High

Atomic Heart 65−70
+4.6%
65−70
Counter-Strike 2 100−105
+5.3%
95−100
Grand Theft Auto V 181
+6.5%
170−180
Metro Exodus 84
+5%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+8.1%
160−170
Valorant 300−350
+6%
300−310

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+4.6%
130−140
Counter-Strike 2 100−105
+5.3%
95−100
Cyberpunk 2077 53
+6%
50−55
Dota 2 184
+8.2%
170−180
Far Cry 5 120−130
+10%
110−120
Forza Horizon 4 200−210
+7.4%
190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 Ti و RTX 4500 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 5 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 9 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 6 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 69.95 67.13
الجِدة 27 يناير 2022 9 أغسطس 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 450 واط 210 واط

يحتوي RTX 3090 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى،

أما RTX 4500 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3090 Ti وRTX 4500 Ada Generation.

اعلم أن GeForce RTX 3090 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4500 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 3744 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 أصوات

قيم RTX 4500 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3090 Ti أو RTX 4500 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.