Arc A310 vs GeForce RTX 3090 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	17	432
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	17.92	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.07	33.78
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Xe-HPG (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA102	DG2-128
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,999	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10752	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1560 MHz	1750 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1860 MHz	1750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	450 Watt	30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	625.0	56.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	40 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	112	16
TMUs	336	32
Tensor Cores	336	96
Ray Tracing Cores	84	6
L1 Cache	10.5 เอ็มบี	1.1 เอ็มบี
L2 Cache	6 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	336 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	3-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1313 MHz	1937 MHz
	1.01 ทีบี/s	124.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 Ti 70.22
+436%

Arc A310 13.10

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 Ti 29255
+436%

ตัวอย่าง: 3310

Arc A310 5459
ตัวอย่าง: 68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3090 Ti 69481
+483%

Arc A310 11915

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3090 Ti 53110
+527%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3090 Ti 246319
+363%

Arc A310 53244

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	210 +468%	37 −468%
1440p	142 +492%	24−27 −492%
4K	101 +461%	18−20 −461%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	9.52	ไม่มีข้อมูล
1440p	14.08	ไม่มีข้อมูล
4K	19.79	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +108%	154 −108%
Cyberpunk 2077	219 +682%	27−30 −682%
Palworld	190−200 +418%	38 −418%
Resident Evil 4 Remake	220−230 +424%	42 −424%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +216%	55−60 −216%
Counter-Strike 2	300−350 +203%	106 −203%
Cyberpunk 2077	201 +618%	27−30 −618%
Far Cry 5	200−210 +302%	51 −302%
Fortnite	300−350 +297%	75−80 −297%
Forza Horizon 4	280−290 +407%	55−60 −407%
Palworld	190−200 +497%	33 −497%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +260%	45−50 −260%
Valorant	400−450 +268%	110−120 −268%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +216%	55−60 −216%
Counter-Strike 2	300−350 +873%	33 −873%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +51.1%	180−190 −51.1%
Cyberpunk 2077	173 +518%	27−30 −518%
Dota 2	217 +443%	40−45 −443%
Far Cry 5	200−210 +336%	47 −336%
Fortnite	300−350 +297%	75−80 −297%
Forza Horizon 4	280−290 +407%	55−60 −407%
Grand Theft Auto V	170 +507%	28 −507%
Metro Exodus	178 +559%	27−30 −559%
Palworld	190−200 +757%	23 −757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +260%	45−50 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	394 +604%	56 −604%
Valorant	400−450 +268%	110−120 −268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +216%	55−60 −216%
Cyberpunk 2077	152 +443%	27−30 −443%
Dota 2	195 +457%	35−40 −457%
Far Cry 5	200−210 +366%	44 −366%
Forza Horizon 4	280−290 +407%	55−60 −407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +260%	45−50 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	193 +566%	29 −566%
Valorant	400−450 +268%	110−120 −268%

Full HD
Epic

Fortnite	300−350 +297%	75−80 −297%
Palworld	190−200 +838%	21 −838%

1440p
High

Counter-Strike 2	220−230 +792%	24−27 −792%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +421%	95−100 −421%
Grand Theft Auto V	151 +655%	20−22 −655%
Metro Exodus	125 +681%	16−18 −681%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +82.3%	95−100 −82.3%
Valorant	450−500 +279%	120−130 −279%

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190 +400%	35−40 −400%
Cyberpunk 2077	104 +845%	10−12 −845%
Far Cry 5	180−190 +531%	27−30 −531%
Forza Horizon 4	240−250 +678%	30−35 −678%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +847%	18−20 −847%

1440p
Epic

Fortnite	150−160 +421%	27−30 −421%
Palworld	130−140 +656%	18−20 −656%

4K
High

Counter-Strike 2	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Grand Theft Auto V	181 +624%	24−27 −624%
Metro Exodus	84 +833%	9−10 −833%
Palworld	85−90 +780%	10−11 −780%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +861%	18−20 −861%
Valorant	300−350 +406%	60−65 −406%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +616%	18−20 −616%
Counter-Strike 2	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Cyberpunk 2077	53 +960%	5−6 −960%
Dota 2	184 +513%	30−33 −513%
Far Cry 5	120−130 +764%	14−16 −764%
Forza Horizon 4	200−210 +791%	21−24 −791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +638%	12−14 −638%

4K
Epic

Fortnite	75−80 +508%	12−14 −508%
Palworld	85−90 +780%	10−11 −780%

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 Ti และ Arc A310 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 Ti เร็วกว่า 468% ในความละเอียด 1080p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 492% ในความละเอียด 1440p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 461% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 1011%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3090 Ti เหนือกว่า Arc A310 ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	70.22	13.10
ความใหม่ล่าสุด	27 มกราคม 2022	12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	450 วัตต์	30 วัตต์

RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 436% และ

ในทางกลับกัน Arc A310 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A310 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX 7900 XT

Arc A310

Radeon R9 280

GeForce RTX 3090 Ti

3060 8 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 3742 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 315 โหวต

ให้คะแนน Arc A310 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 Ti หรือ Arc A310 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: