Radeon RX 6700S vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 Ti Mobile และ Radeon RX 6700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,75 Watt
24.05
RX 6700S
2022
8 จีบี GDDR6,80 Watt
35.78
+48.8%

6700S มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 Ti Mobile อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
RX 6700S RX 6700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ266158
จัดอันดับตามความนิยม57ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.9734.83
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA106Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1035 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,250 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์82.80224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.299 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112
Tensor Cores80ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2028
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache2.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
192.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3050 Ti Mobile 24.05
RX 6700S 35.78
+48.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3050 Ti Mobile 10060
ตัวอย่าง: 11515
RX 6700S 14969
+48.8%
ตัวอย่าง: 521

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3050 Ti Mobile 18057
RX 6700S 32662
+80.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3050 Ti Mobile 13360
RX 6700S 24135
+80.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3050 Ti Mobile 72925
RX 6700S 153853
+111%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
RX 6700S 8316
+60.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD75115
+53.3%
1440p4263
+50%
4K2740−45
+48.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 94 100−110
+14.9%
Counter-Strike 2 130−140 200−210
+45.3%
Cyberpunk 2077 62 80−85
+35.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 71 100−110
+52.1%
Battlefield 5 108 120−130
+17.6%
Counter-Strike 2 130−140 200−210
+45.3%
Cyberpunk 2077 59 99
+67.8%
Far Cry 5 79 110
+39.2%
Fortnite 120−130 150−160
+31.4%
Forza Horizon 4 95−100 140−150
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 140−150
+49.5%
Valorant 160−170 220−230
+31%

Full HD
High

Atomic Heart 42 100−110
+157%
Battlefield 5 98 120−130
+29.6%
Counter-Strike 2 130−140 200−210
+45.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 270−280
+7.3%
Cyberpunk 2077 45 74
+64.4%
Dota 2 118
+2.6%
115
Far Cry 5 74 103
+39.2%
Far Cry 6 71 95
+33.8%
Fortnite 120−130 150−160
+31.4%
Forza Horizon 4 95−100 140−150
+42.9%
Grand Theft Auto V 94 118
+25.5%
Metro Exodus 57 85−90
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 140−150
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 92 144
+56.5%
Valorant 160−170 220−230
+31%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89 120−130
+42.7%
Cyberpunk 2077 40 60
+50%
Dota 2 113
+9.7%
103
Far Cry 5 68 97
+42.6%
Forza Horizon 4 95−100 140−150
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 140−150
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50 84
+68%
Valorant 112 190
+69.6%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 150−160
+31.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 90−95
+69.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 250−260
+46%
Far Cry 6 40−45 59
+43.9%
Grand Theft Auto V 41 70−75
+80.5%
Metro Exodus 34 50−55
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 190−200 250−260
+29.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 90−95
+36.2%
Cyberpunk 2077 22 31
+40.9%
Far Cry 5 50 79
+58%
Forza Horizon 4 60−65 100−110
+59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 65−70
+70%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 95−100
+61%

4K
High

Atomic Heart 18−20 27−30
+52.6%
Counter-Strike 2 24−27 40−45
+68%
Far Cry 6 14−16 27−30
+92.9%
Grand Theft Auto V 44 75−80
+77.3%
Metro Exodus 21 30−35
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 55−60
+96.6%
Valorant 130−140 220−230
+60.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 38 55−60
+52.6%
Counter-Strike 2 24−27 40−45
+68%
Cyberpunk 2077 10 18−20
+90%
Dota 2 54 100−110
+96.3%
Far Cry 5 21 45−50
+124%
Forza Horizon 4 40−45 65−70
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 45−50
+80.8%

4K
Epic

Fortnite 27−30 45−50
+70.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 Ti Mobile และ RX 6700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700S เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700S เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700S เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 10%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 157%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RX 6700S เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.05 35.78
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6%

ในทางกลับกัน RX 6700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

Radeon RX 6700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 6700S Radeon RX 6700S
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 5050 RTX 5050
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 5060 RTX 5060
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
vs
RX 6600 RX 6600
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6800M RX 6800M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6650M RX 6650M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6500M RX 6500M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4899 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 225 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 Ti Mobile หรือ Radeon RX 6700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่