Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M XT 7600S 7700S 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile และ Radeon RX 5600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
21.90
+3.8%

RTX 3050 4GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 5600M อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
RX 5600M RX 5600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ298310
จัดอันดับตามความนิยม46ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.4310.96
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0Navi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1265 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล182.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.829 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3050 4GB Mobile 21.90
+3.8%
RX 5600M 21.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3050 4GB Mobile 15712
RX 5600M 24213
+54.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+133%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3050 4GB Mobile 11949
RX 5600M 17653
+47.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3050 4GB Mobile 65252
RX 5600M 72335
+10.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
RX 5600M 5934
+31.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5985
+44.1%
1440p4358
+34.9%
4K2732
+18.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 71
+22.4%
55−60
Counter-Strike 2 170
+39.3%
120−130
Cyberpunk 2077 66
+40.4%
45−50

Full HD
Medium

Atomic Heart 54 55−60
+7.4%
Battlefield 5 93 114
+22.6%
Counter-Strike 2 125
+2.5%
120−130
Cyberpunk 2077 52
+10.6%
45−50
Far Cry 5 68 70−75
+4.4%
Fortnite 110−120
+2.7%
110−120
Forza Horizon 4 90−95
+3.4%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4.8%
80−85
Valorant 150−160
+1.9%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 32 55−60
+81.3%
Battlefield 5 89 112
+25.8%
Counter-Strike 2 36 120−130
+239%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1.6%
240−250
Cyberpunk 2077 41 45−50
+14.6%
Dota 2 118
+10.3%
107
Far Cry 5 64 70−75
+10.9%
Far Cry 6 60 76
+26.7%
Fortnite 110−120
+2.7%
110−120
Forza Horizon 4 90−95
+3.4%
85−90
Grand Theft Auto V 86
+8.9%
75−80
Metro Exodus 49 59
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4.8%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 81 104
+28.4%
Valorant 150−160
+1.9%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83 106
+27.7%
Cyberpunk 2077 34 45−50
+38.2%
Dota 2 112
+7.7%
104
Far Cry 5 61 80
+31.1%
Forza Horizon 4 90−95
+3.4%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4.8%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 46 64
+39.1%
Valorant 150−160
+36.5%
115

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+2.7%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3.9%
150−160
Far Cry 6 50
+2%
49
Grand Theft Auto V 48
+23.1%
35−40
Metro Exodus 29
+3.6%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 180−190
+2.8%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 66 82
+24.2%
Cyberpunk 2077 18 21−24
+16.7%
Far Cry 5 49 45−50
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+6.1%
30−35

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+3.9%
50−55

4K
High

Atomic Heart 18−20
+5.9%
16−18
Counter-Strike 2 21−24
+10%
20−22
Far Cry 6 12−14 16
+33.3%
Grand Theft Auto V 44
+10%
40−45
Metro Exodus 17 18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 30−35
+10.3%
Valorant 120−130
+4.3%
110−120

4K
Ultra

Battlefield 5 35 41
+17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+10%
20−22
Cyberpunk 2077 6 9−10
+50%
Dota 2 62 70−75
+17.7%
Far Cry 5 19 24−27
+31.6%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24

4K
Epic

Fortnite 24−27
+4.3%
21−24

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ RX 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600M เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600M เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 4GB Mobile เร็วกว่า 40%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 239%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4GB Mobile เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (59%)
  • RX 5600M เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (38%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.90 21.10
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 7 กรกฎาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 150 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 5600M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3050 4GB Mobile และ Radeon RX 5600M ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc B390 Arc B390
RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Instinct MI325X Radeon Instinct MI325X
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
RX 580 มือถือ 580 มือถือ
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
RX 6500M 6500M
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
RX 7600M XT 7600M XT
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
RX 6550M 6550M
PRO W7800 Radeon PRO W7800
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2140 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ Radeon RX 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่