GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 5600M

性能のランキングでの位	298	310
人気順の場所	46	トップ100圏外
電力効率	28.44	10.96
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	GN20-P0	Navi 10
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(5年前)	7 ７月 2020(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2304
コア周波数	1238 MHz	1035 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1265 MHz
トランジスタの数	データなし	10,300 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	150 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	182.2
浮動小数点性能	データなし	5.829 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	144
L2 Cache	データなし	3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 4GB Mobile 21.90
+3.8%

RX 5600M 21.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712

RX 5600M 24213
+54.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+133%

RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949

RX 5600M 17653
+47.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 65252

RX 5600M 72335
+10.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497

RX 5600M 5934
+31.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon RX 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59	85 +44.1%
1440p	43	58 +34.9%
4K	27	32 +18.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	71 +22.4%	55−60
Counter-Strike 2	170 +40.5%	120−130
Cyberpunk 2077	66 +40.4%	45−50

Full HD
Medium

Atomic Heart	54	55−60 +7.4%
Battlefield 5	93	114 +22.6%
Counter-Strike 2	125 +3.3%	120−130
Cyberpunk 2077	52 +10.6%	45−50
Far Cry 5	68	70−75 +4.4%
Fortnite	110−120 +2.7%	110−120
Forza Horizon 4	90−95 +3.4%	85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +4.8%	80−85
Valorant	150−160 +1.9%	150−160

Full HD
High

Atomic Heart	32	55−60 +81.3%
Battlefield 5	89	112 +25.8%
Counter-Strike 2	36	120−130 +236%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +1.6%	240−250
Cyberpunk 2077	41	45−50 +14.6%
Dota 2	118 +10.3%	107
Far Cry 5	64	70−75 +10.9%
Far Cry 6	60	76 +26.7%
Fortnite	110−120 +2.7%	110−120
Forza Horizon 4	90−95 +3.4%	85−90
Grand Theft Auto V	86 +8.9%	75−80
Metro Exodus	49	59 +20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +4.8%	80−85
The Witcher 3: Wild Hunt	81	104 +28.4%
Valorant	150−160 +1.9%	150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5	83	106 +27.7%
Cyberpunk 2077	34	45−50 +38.2%
Dota 2	112 +7.7%	104
Far Cry 5	61	80 +31.1%
Forza Horizon 4	90−95 +3.4%	85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +4.8%	80−85
The Witcher 3: Wild Hunt	46	64 +39.1%
Valorant	150−160 +36.5%	115

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+2.7%

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +3.9%	150−160
Far Cry 6	50 +2%	49
Grand Theft Auto V	48 +23.1%	35−40
Metro Exodus	29 +3.6%	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	180−190 +2.8%	170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5	66	82 +24.2%
Cyberpunk 2077	18	21−24 +16.7%
Far Cry 5	49	45−50
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +6.1%	30−35

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+3.9%

50−55

4K
High

Atomic Heart	18−20 +5.9%	16−18
Counter-Strike 2	21−24 +10%	20−22
Far Cry 6	12−14	16 +33.3%
Grand Theft Auto V	44 +10%	40−45
Metro Exodus	17	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29	30−35 +10.3%
Valorant	120−130 +4.3%	110−120

4K
Ultra

Battlefield 5	35	41 +17.1%
Counter-Strike 2	21−24 +10%	20−22
Cyberpunk 2077	6	9−10 +50%
Dota 2	62	70−75 +17.7%
Far Cry 5	19	24−27 +31.6%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +4.5%	21−24

4K
Epic

Fortnite

24−27
+4.3%

21−24

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとRX 5600Mの競争である：

RX 5600Mは1080pでは44%速い。
RX 5600Mは1440pでは35%速い。
RX 5600Mは4Kでは19%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が40%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5600Mの方が236%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

38テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行（59%）。
24テストでRX 5600Mが先行（38%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.90	21.10
ノベルティ	11 ５月 2021	7 ７月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	150 ワット